№ 487
****, 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мария Г. Д.
при участието на секретаря Мирослава В. Монова
като разгледа докладваното от Мария Г. Д. Гражданско дело №
20224520106567 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът Н. А. К., с ЕГН: **********, действащ със съгласието на майка
си А. Г. Д., двамата от с. Тръстеник, обл. Русе, чрез адв. Г. П., АК-Разград, е
предявил против неговия баща А. Г. К., ЕГН **********, от ****, иск с
правно основание чл. 150 вр. чл. 142 ал. 1 от СК: Да бъде изменена
присъдената със съдебно решение по гр.д. № *****. на РС Русе издръжка 110
лв. и ответника да бъде осъден да заплаща на сина си по 230 лв. ежемесечна
издръжка, считано от предявяване на иска 23.12.2022 г., до настъпване на
законни причини за изменението или прекратяването й, ведно със законната
лихва за всяко просрочено плащане. Претендира и за разноските по делото. В
исковата молба се твърди, че от определянето на издръжката до настоящия
момент икономическите условия в страната са променени, както и
минималната работна заплата. За ежемесечна издръжка на детето вече са му
необходими повече средства. Ищецът твърди, че е ученик в 9-ти клас в **** и
се нуждае от допълнителни средства за учебници, учебни помагала, облекло,
консумативи, ежедневни разходи за транспорт, храна, облекло. Твърди, че
майка му реализира доход около 900 лв. месечно и двамата нямат имущество,
от което да реализират допълнителни доходи и да се издържат.
1
В законоустановения 1-месечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът
не е подал писмен отговор, не се явява негов представител в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. Същия е уведомен лично.
По делото е приет социален доклад от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Русе, от който се установява, че към настоящия момент,
детето се отглежда от майката, която му осигурява всичко необхподимо. По
данни на г-н К., сумата от 230.00 лв. е непосилна за него. Същият споделил,
че може да заплаща 170.00 лв. Предвид гореизложеното и факта, че детето
заедно с майката живеят на адрес: ****, е изпратено писмо до ДСП - Две
могили с молба за съдействие, изразяващо се в представяне на писмено
становище. С оглед на гореизложеното, ОЗД при ДСП - Русе предоставя на
съда да постанови решение, което да защитава по най-добър начин правата и
интересите на детето Н. А. К..
По делото е приет социален доклад от Дирекция „Социално
подпомагане“ –– Две могили, които предлагат месечната издръжка на детето
Н. А. К. да се осигурява от двамата родители поотделно, като размерът на
същата бъде съобразен със законоустановеният размер, с нуждите и
потребностите на детето и с финансовите възможности на родителите, като
молят съдът да се произнесе с оглед най – добрия интерес на детето.
Съгласно извършена Справка от ТД на НАП за наличие на действащи
договори на ответника А. Г. К., същият към настоящият момент има сключен
трудов договор с фирма „ТИС 2003“ ЕООД от 20.09.2021 г.
В съдебно заседание ищцовата страна, чрез адв. Г. П., представя гласни
доказателства на свидетеля Г.П., от които се установява, че майката полага
основни грижи за детето и издръжката, която заплаща бащата не е достатъчна
да покрие нуждите му за храна, транспорт, учебни пособия и материали.
Моли да се уважи иска, както е предявен и да се постанови неприсъствено
решение по чл. 238 ал. 1 от ГПК.
Съдът, като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба, не се явява негов представител в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде
постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищцовата
2
страна, като предявеният иск следва да се уважи изцяло. От събраните по
делото писмени доказателства: Удостоверение за раждане на Н. А. К.;
Удостоверение от П****** Решение **** от 06.03.2015 г. по гр. дело №
*****. на РС – Русе; Удостоверение за брутния доход на А. Г. Д.- ******;
Справка от ТД на НАП за наличие на действащи договори на ответника А. Г.
К. и представените Социални доклади от Дирекция „Социално подпомагане“
– Две могили и Дирекция „Социално подпомагане“ – Русе, както и от
събраните гласни доказателства на свидетелят Г.Д.П., се установява, че искът
е вероятно основателен с оглед на посочените доказателства. Съдът намира,
че в интерес на детето е определяне на подходяща издръжка 230 лв. месечно,
като претенцията следва да се уважи.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответника следва да заплати
направените по делото разноски на ищеца във връзка с предявеният иск в
размер на 300 лв. - адвокатски хонорар, поради което и в този размер следва
да му бъдат присъдени. Ответника следва да заплати и държавна такса върху
увеличения размер на издръжката 331,20 лв. в полза на Бюджета на съда.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, която А. Г. К., ЕГН **********, от
****, *****. ***** е осъден по гр.д. № *****. на РРС, да заплаща на
непълнолетно си дете Н. А. К., с ЕГН: **********, действащ лично и със
съгласието на майка си А. Г. Д., ЕГН **********, двамата от *****, като
УВЕЛИЧАВА от 110 лв. /сто и десет лева/ на 230 лв. / двеста и тридесет
лева/, считано от 23.12.2022г. до настъпване на обстоятелства обуславящи
изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска.
ОСЪЖДА А. Г. К., ЕГН **********, от ****, *****. ***** да заплати
по сметка на Русенски районен съд сумата от 331,20 лв. /триста тридесет и
един лева и двадесет стотинки/ - държавна такса в производството в полза на
Бюджета на Съдебната власт по сметка на Русенския районен съд.
ОСЪЖДА А. Г. К., ЕГН **********, от ****, *****. ***** да заплати
на Н. А. К., с ЕГН: **********, действащ лично и със съгласието на майка си
3
А. Г. Д., двамата от *****, сумата 300 лв. /триста лева/, направени по делото
разноски за адвокатски хонорар.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4