№ 39843
гр. С., 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20251110105130 по описа за 2025 година
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. С., ...., е
предявил искове за признаване за установено, че ответниците дължат следните суми: М. Т.
А., ЕГН ********** и адрес гр. С., ж.к. Западен парк, ........... с дял 4/12 от задълженията -
главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в
размер на 516,33 лв., ведно със законна лихва за периода от 10.04.2024г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 25.03.2024 г. в размер на 61,12 лв.,
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г. в размер на 13,71 лв., ведно със законна лихва за периода от 10.04.2024г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 25.03.2024 г. в
размер на 2,72 лв.; О. Г. Д., ЕГН ********** и адрес гр. С., ж.к. Западен парк, ........... с дял
1/12 от задълженията - главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 129,08 лв., ведно със законна лихва за периода от
10.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до
25.03.2024 г. в размер на 15,28 лв., главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 3,43 лв., ведно със
законна лихва за периода от 10.04.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 16.07.2021г. до 25.03.2024 г. в размер на 0,68 лв.; М. Г. Д., ЕГН ********** и
адрес гр. С., ж.к. Западен парк, ........... с дял 1/12 от задълженията - главница за цена на
доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 129,08
лв., ведно със законна лихва за периода от 10.04.2024г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 25.03.2024 г. в размер на 15,28 лв., главница за
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023
г. в размер на 3,43 лв., ведно със законна лихва за периода от 10.04.2024г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 25.03.2024 г. в размер на 0,68 лв.;
П. Г. Д., ЕГН ********** и адрес гр. С., ж.к. Западен парк, ........... с дял 1/12 от задълженията
- главница за цена на доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г.
1
в размер на 129,08 лв., ведно със законна лихва за периода от 10.04.2024г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 25.03.2024 г. в размер на 15,28 лв.,
главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до
30.04.2023 г. в размер на 3,43 лв., ведно със законна лихва за периода от 10.04.2024г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 25.03.2024 г. в
размер на 0,68 лв., за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 21470/24 г. на СРС. Поддържа, че ответниците са клиенти на топлинна
енергия за битови нужди като съсобственици на топлоснабдявания имот – апартамент 11 в
гр.С., ............ Твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ, обвързват потребителя, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия доставил за процесния период в имота топлинна
енергия /ТЕ/, чиято цена не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия купувачът на
топлинна енергия е длъжен да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от изтичане на
периода, за който се отнасят. Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия, извършено от Т. с. ЕООД, като топлинна енергия за
имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са
изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.
Моли да се установят вземанията, признати със заповедта. Претендира разноските в
заповедното и исковото производство.
В срока по чл.131 е депозиран писмен отговор от назначения на ответниците П. Д., М. Д. и
О. Д. особен представител, който оспорва предявените искове. Не оспорва тези ответници да
са съсобственици при посочените квоти и доставката на ТЕ в претендираните количества и
стойност. Твърди, че имотът се ползва изключително от ответницата А., поради което
останалите ответници не отговарят за задълженията. Моли за отхвърляне на исковете.
Ответницата М. А. е депозирала отговор в срок, в който оспорва исковете, тъй като нито е
собственик, нито ползвател на имота. Оспорва да е доказана доставката на ТЕ по
количество и стойност и изправността на уредите за измерване. Оспорва претенцията за
дялово разпределение. Моли за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219
ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „Т. с.“ ЕООД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства. Експертизите не са
необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият
размер – съществуването на договорни правоотношения между страните и качеството
потребител на ответника като собственик на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна
енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на услугата по дяловото й
разпределяне въз основа на сключен договор с ЕС. По иска с правно основание чл. 86, ал. 1
ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ е да докажат фактите, на които основават твърденията си
или плащане.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищец
„Т. с.” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Т. с.” ЕООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства и материалите по ч.гр.д. №
21470/2024 г. на СРС.
ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата, че ответниците П. Д., М. Д. и О. Д. са
съсобственици на процесния топлоснабден имот с дял по 1/12 всеки и че в имота е
доставена топлинна енергия на стойност 1548.98 лв. в периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023
г.
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на СТЕ и ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.11.2025 г. от 09.40 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговорите.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
3
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4