П Р О Т О К О Л
гр.
Г. Т. 22.02.2018г.
Районен съд – Генерал Тошево, в
публично съдебно заседание проведено на двадесет и
втори февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря
Радостина Стоянова и прокурора Йорданка Чанева, сложи за
разглеждане н.о.х.д. №00063 по описа за 2018 година докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 14.15 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна
прокуратура гр. Г. Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМ:
К.Т. /K. T./ – редовно
уведомен, воден от органите на ОЗ
„Охрана” Д., явява се лично и с адвокат М.С.-***,
редовно назначен на досъдебното
производството и приет от съда от днес.
Съдът
разпорежда на служителите от ОЗ „Охрана”
да свалят белезниците на подсъдимия.
Преводач – Н.П.К. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат С. – Да се даде ход на делото.
Съдът
предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим К.Т. /K. T./ -************.
Съдът
пристъпва към снемане самоличността на
преводача.
Преводач
– Н.П.К. *************, с ЕГН **********.
Съдът предупреждава преводача за
отговорността която носи съобразно чл.291 от НК и тя обеща да направи верен
превод.
По
повод явяването на преводача Н.К.П. в
днешното съдебно заседание съдът,
О
П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати
възнаграждение в размер на 30.00
(тридесет) лева на преводача Н.П.К. съобразно Наредбата за възнаграждение на
вещите лица.
Съдът
запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение
на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим К.Т. - Не
правя възражение по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът
запознава подсъдимия с правата по чл.55 от НПК.
Подсъдим К.Т. –
Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът
запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам
други искания.
Адвокат С. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
Адвокат
С.: Поддържам постигнатото споразумение
и моля да бъде одобрено.
Подсъдимият:
Поддържам постигнатото споразумение и
моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението
и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим К.Т. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да
бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 22.02.2018г.,
споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Т. /K. T./
-*********, се
признава,
за виновен в
това, че
На 14.12.2017г.
на ГКПП М. Т., влязъл през границата на страната без разрешение на надлежните
органи на властта и не през определените
за това места и на 26.12.2017г., в землището на с.К., общ.Г. Т., обл.Д., между
142 ( сто четиридесет и втора)-143 (сто четиридесет и трета) гранични пирамиди, излязъл през границата на страната
без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това
места, престъпление по чл.279, ал.І, във вр.с чл.26, ал.І от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия К.Т.,
виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия К.Т. да бъде
наложено следното наказание:
-за извършеното престъпление по чл.279, ал.І, във вр с чл.26, ал.І от НК
да бъде наложено наказание на основание чл.279, ал.І, във вр.с чл.26 ал.І от НК
във вр. с чл. 54, от НК - „Лишаване
от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, както и „глоба” в размер на 100.00 (сто) лева, като на основание чл.66, ал.І от НК,
изпълнението му да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години .
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК
се приспада времето през
което подсъдимият е търпял мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от
27.12.2017г. до влизане на споразумението в сила.
Разноските
по настоящото производство, да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.ІІІ от НПК на
подсъдимият.
К.Т.: декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
( К.Т. )
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….. ( адв.М.С.) (К.Т.)
ПРЕВОДАЧ:………………….
(Н.К.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
Съдът
намира, че така вписаното в съдебния
протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство- прекратено.Водим от
изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с
чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура
гр. Генерал Тошево, адвокат М.С. в качеството му на защитник на подсъдимия,
както и подсъдимия К.Т., споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Т. /K. T./ -***********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.12.2017г. на ГКПП М. Т., влязъл през границата
на страната без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места и на
26.12.2017г., в
землището на с.К., общ.Г. Т., обл.Д., между
142 ( сто четиридесет и втора)-143 (сто четиридесет и трета) гранични пирамиди, излязъл през границата на страната без
разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, поради което и на основание чл. 279, ал.І, във вр. с чл.26, ал.І във вр. чл. 54, от НК му НАЛАГА
наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца,
както и глоба в размер на 100.00 (сто) лева, като на основание чл.66, ал.І от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл.59, ал.І,т.1 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия е търпял мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, считано от 27.12.2017г. до влизане на споразумението в
сила.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ К.Т. /K. T./ да заплати сторените по делото
разноски в размер на 80.00 (осемдесет
лева) по сметка РДГП Р. и 30.00 (тридесет) лева, по сметка на Районен съд Г. Т.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д.
№00063/2018г. по описа
на Районен съд Г. Т., водено срещу подсъдимия К.Т. /K. T./.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът
на основание чл.309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното
производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за
неотклонение и като взе предвид степента
на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за
личността му вероятността за отклонението му
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение от типа „Задържане под стража” на подсъдимия К.Т. /K. T./, след
влизане на определението в сила.
РАЗПОРЕЖДА преведен
препис от определението да се връчи на подсъдимия.
Определението
относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
са.Протоколът е изготвен на 22.02.2018 г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: