Разпореждане по дело №2036/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 3998
Дата: 10 октомври 2017 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20171510102036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                       Година                                 Град

IІ гр. отделение

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                       състав

10.10.

 

          2017

 
 


на                                                                                      Година

 

  закрито

 

Иван Димитров

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
      1.

 

 
       2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гр.

 

 

 2036

 

2017

 
 


                                дело №                           по описа за                             г.

 и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Е.К.Л., ЕГН **********, адрес: ***, срещу Т.К.Г., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл. 26, ал.1, пр.3 и ал.2, пр.2 и чл.31, ал.1 от ЗЗД.

Съдът намира, че в исковата молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Уточнете, дали преди смъртта на упълномощителката по описаната в исковата молба сделка тя е била поставена под запрещение или приживе е било поискано поставянето й под запрещение, предвид преценката на процесуалната легитимация на ищцата за предявяване на иск по чл.31, ал.1 ЗЗД.

Въз основа на направените уточнения на твърдените обстоятелства, прецизирайте искането, което правите – дали претендирате освен установяване на нищожност и, при условия на евентуалност – унищожаване на описаните упълномощаване и продажба на недвижим имот.

Посочете цената на оценяемите искове, съгласно изискването на чл.127, ал.1, т.3 ГПК, определена съобразно предвиденото в чл.69, ал.1, т.4 вр. с т.2 от ГПК – данъчната оценка на имота.

Внесете дължимата държавна такса /за иска за установяване на нищожност на описаната продажба - въз основа на данъчната оценка на имота, съобразно разпоредбата на чл.71, ал.2 и чл.72, ал.2 от ГПК; за иска за установяване на нищожност на описаното упълномощаване – 80 лв. съгласно чл.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/. В гореуказания срок следва да представите по делото и доказателства за внасянето на държавната такса.

Представете съгласно чл.114, ал.1, б. „а” от ЗС препис от поправената искова молба за вписване, като представите и доказателства за внесена държавна такса за вписване.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

Да се издадат исканите съдебни удостоверения.

След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: