О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр.Червен бряг, 12.04.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов

                при секретаря ..........................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 249 по описа на съда за 2019 г. и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

В РС – Червен бряг, чрез адв. И.А. от ПлАК е постъпила искова молба от С.Е.М., с ЕГН ********** *** в качеството й на майка и законен представител на Д.И.М., с ЕГН ********** със съдебен адрес:***, срещу И.М.М., с ЕГН ********** ***, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Плевен, с която на основание 123, ал.2 и чл.143 от СК се иска от съда да постанови решение и предостави упражнавянето на родителските права върху роденото от съвместното им съжителство дете, с всички произтичащи от това законни последици на нея. Молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна. Съдът с разпореждане е разменил книжата по делото. В дадения от съда срок е постъпил отговор от ответника, с който признава изцяло иска, като намира същия за основателен и в интерес на детето.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

           От приложените по делото у-е за раждане се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим. Представените доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.127, ал.2, чл.143 и чл.149 от СК с молба да постанови решение, с което да реши спора между родителите относно въпросите за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения на родителя, който не ги упражнява с тях, плащане на издръжка, издаване на задграничен паспорт на детето и възможност да пътува в чужбина.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената чрез адв. И.А. от ПлАК искова молба от С.Е.М., с ЕГН ********** *** в качеството й на майка и законен представител на Д.И.М., с ЕГН ********** със съдебен адрес:***, срещу И.М.М., с ЕГН ********** ***, понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Плевен, с която на основание 127, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение и предостави упражнавянето на родителските права върху роденото от съвместното им съжителство дете, с всички произтичащи от това законни последици на нея, издаване на задграничен паспорт на детето и възможност да пътува в чужбина е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените по делото писмени доказателства.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 18.04.2019 г., от 09.45 часа за която дата да се призоват страните, Дирекция "Социално подпомагане" гр. Червен бряг.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: