Определение по дело №46118/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36345
Дата: 10 септември 2024 г. (в сила от 10 септември 2024 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20241110146118
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36345
гр. София, 10.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20241110146118 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано по депозирана от В. И. К. срещу Столична община искова молба, с
която е предявен осъдителен иск за сума в размер на 1490.00 лева – обезщетение за
имуществени вреди, изразяващи се в поставен интрамедуларен тибиален пирон /TWX/
- комплект, в резултат от причинен на 14.05.2022г. деликт, ведно със законната лихва,
считано от 20.05.2022г. /датата на заплащане на стойността на поставения пирон/ до
окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че на 14.05.2022г., в гр. София, по десния тротоар срещу
Студентска поликлиника и магазин „Лидл“ към бул. „Осми декември“ стъпва в дупка в
пътната настилка с дълбочина над 50 см и пада, вследствие на което травмира левия си
крак. В резултат на инцидента ищецът получил сериозни телесни увреждания,
изразяващи се във фактура на тибията и фибулата. Впоследствие била проведена по
спешност оперативна интервенция и бил поставен интрамедуларен тибиален пирон
/TWX/ - комплект на стойност претендираната сума от 1490.00 лева. С оглед
изложените съображения намира предявения иск за основателен и доказан.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в
който оспорва предявения иск като в тази връзка са релевирани следните възражения:
не са налице елементите от фактическия съставна предявените искове; оспорва
наличието на деликт; оспорва обстоятелството, че на посоченото от ищеца място има
дупка; оспорва механизма, посочен в ИМ; оспорва наличието на описаните в ИМ
вреди; заявява, че единствено ищецът е виновен за инцидента, доколкото не се е
съобразил с разпоредбите на ЗДвП. В условията на евентуалност оспорва размера на
предявения иск.

С оглед горното и на осн.чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от В. И. К. срещу Столична община осъдителен иск с
1
правно основание чл. 49, вр. 45 ЗЗД за сума в размер на 1490.00 лева – обезщетение
за имуществени вреди, изразяващи се в поставен интрамедуларен тибиален пирон
/TWX/ - комплект, в резултат от причинен на 14.05.2022г. деликт, ведно със законната
лихва, считано от 20.05.2022г. /датата на заплащане на стойността на поставения
пирон/ до окончателното й изплащане.
В тежест на ищеца е да установи кумулативното наличие на следните
предпоставки: 1/. правоотношение по възлагане на работа; 2/. осъществен фактически
състав от изпълнителя на работата по чл. 45 ЗЗД, който включва елементите:
поведение, противоправност на поведението, вина, настъпили вреди, причинна връзка
между вредите и противоправното, виновно поведение на непосредствения
изпълнител. Субективният елемент от състава – вината, разбирана като конкретно
психично отношение на лицето към собственото му поведение и неговите обществено
укорими последици, се презумира, съгласно чл.45, ал.2 ЗЗД.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-медицинска експертиза със
задачи посочени в ИМ /л. 5/
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СМЕ, в общ размер на 400.00 лева,
вносим от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза ....-
София, п.к.1421,ж.к......, д.т. 8 654 ......, ....., Специалност: Ортопедия и травматология
Вещото лице да се уведоми незабавно.

УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от съобщението да представи
проекти на СУ /всеки един в по два преписа/ за обстоятелствата посочени т. 2 и т. 3 от
ОИМ като ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, доказателствените искания ще бъдат оставени без уважение.

ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 11.11.2024г., 13:50 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2