№ 155
гр. Бургас , 28.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20212120201325 по описа за 2021
година
Производството по делото е образувано по реда на чл.72, ал.4 ЗМВР по повод
постъпила в съда жалба, от адв. К. в качеството си на защитник на З. Б. Х.,
ЕГН ********** от гр. Бургас, кв. „Г****Е**** **“, ул. „П*****“ № ****.
Жалбата е подадена против Заповед № 3292зз-58/18.02.2021 г., за
задържане по ЗМВР на жалбоподателя, издадена от С. М. А. –полицейски
инспектор при Четвърто РУ ОД МВР гр. Бургас.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 14.02.2021 г. около 12:00 часа във Четвърто РУ били получени данни
за извършена кражба от къща, находяща се в гр. Бургас, кв. „Г****Е**** **“
, ул. „Д****“ № *** на парична сума в размер на 300 /триста/ лева от
владението на М***** Х.а И***** , ЕГН: ****** и С*** П**** И****, ЕГН:
****
Бил извършен оглед на местопроизшествие за времето от 15:45 до 16:50
1
часа. На следващият ден до Районна прокуратура било изпратено
уведомление по чл. 212, ал. 2 от НПК за започване на досъдебно
производство № 3292ЗМ – 98/2021 г. по описа на Четвърто РУ – Бургас.
Независимо, че за жалбоподателя З. Б. Х. не били установени никакви
доказателства /свидетели и записи от видео камери/ с него била водена беседа
и на 18.02.2021 г. в 12:00 часа той е бил задържан на основание чл. 72 , ал.1 ,
т.1 от ЗМВР.
Посочената разпоредба сочи, че полицейските органи могат да
задържат лице за което има данни, че е извършило престъпление. От
заявлението на ответника по настоящото производство /“Водихме беседа с
него, но не можахме да намерим нито доказателства , нито свидетели, нито
записи от камери…………. В последствие се установи, че на две от кражбите
той е извършител“/. Посоченото означава, че към момента на издаване на
процесната Заповед за задържане ответника по жалбата не е разполагал с
никакви данни, че З. Б. Х. е извършил престъпление. Независимо от това
полицейският орган е решил, че следва да го задържи и да го освободи на
19.02.2021 г. в 11:55 часа. Посоченото до тук означава, че процесната заповед
е постановена без никакво основание и следователно подлежи на отмяна.
Направените от жалбоподателят разноски безсп****Е**** възлизат на
310 лв. и включват 300 лв. договорен адвокатски хонорар и 10 лв. държавна
такса за образуване на делото.
Предвид г****Е****то и на основание чл.72, ал.4 от ЗМВР Районен съд
– Бургас
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед № 3292зз-58/18.02.2021 г. за задържане на З.
Б. Х., ЕГН ********** от гр. Бургас, кв. „Г****Е**** **“, ул.
„П*****“ № ****, издадена от С. М. А. –полицейски инспектор при
Четвърто РУ ОД МВР гр. Бургас;
ОСЪЖДА МВР – Бургас да заплати на З. Б. Х., ЕГН ********** от
2
гр. Бургас, кв. „Г****Е**** **“, ул. „П*****“ № **** направените
съдебни разноски в размер на 310 лева, представляващи адвокатско
възнаграждение и държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд –
Бургас в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3