Решение по дело №900/2021 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 124
Дата: 26 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова Белчева
Дело: 20212150100900
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 124
гр. гр.Несебър, 26.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Н.Р.М.Б.
при участието на секретаря А.Д.Г.
като разгледа докладваното от Н.Р.М.Б. Гражданско дело № 20212150100900
по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на Л. В. Л., ЕГН
**********, против Д. Д. Л., ЕГН **********. Твърди се, че страните са съпрузи,
сключили граждански брак на 29.05.1993 г., от когато живеели в дарена от родителите
на ищеца къща в с. Р.. От самото начало отношенията били обтегнати, но в интерес на
родените от брака деца, понастоящем пълнолетни, брака не бил прекратен. Сочи се, че
ответницата не била работила по време на брака и цялата издръжка на семейството
била осъществявана от ищеца. Л. била нехайна към домакинството, към отглеждането
и възпитанието на децата. След порастването на децата и отделянето им, ответницата
започнала да вдига скандали, включително и на едната си дъщеря и зет си, които
живеели в къщата, да обижда родителите на съпруга си. През месец август 2021 г. Л.
подала жалба в отдел „Закрила на децата“ с обвинения срещу всички, че се грижели
зле за внуците й, както и че сватовете й били педофили. Сигналът бил счетен за
неоснователен. Ответницата започнала периодично да звъни на 112 и да вика полиция.
След множество такива случаи, било предложено на Л. да се консултира с психиатър,
на което тя реагирала бурно и една сутрин пребила пред очите на внуците си тяхната
майка- нейна дъщеря. След този инцидент бил подаден сигнал до Прокуратурата и
същата била настанена в ЦПЗ- Бургас за период от около 1 месец. На 12.06.2021 г.,
след поредния скандал, ищеца й събрал багажа и й казал да си тръгва, което тя сторила
на сутринта, като заминала при майка си в гр. Сливен. Заявява се, че брачната връзка е
изпразнена от съдържание и бракът съществувал само формално. Предвид на това се
1
моли да бъде прекратен по вина на ответницата, като ищеца не желае същата да
продължава да носи фамилията му.
Ответницата, в срока по чл.131 от ГПК, депозира писмен отговор, с който
изразява желание брака да бъде прекратен по взаимно съгласие. Сочи се, че ищецът
системно злоупотребявал с алкохол, като не отговаряло на истината, че само той
работел и се грижел за децата.Твърди се, че Л. й бил нанесъл побой, за което било
образувано гр.д. № 993/2021 г. по описа на РС- Несебър.
В първото съдебно заседание бе представено сключено между страните
споразумение по чл.51 от СК, като производството продължи по реда на чл.50 от СК.
Страните заявиха непоколебимото си съгласие за прекратяване на брака без изследване
на въпроса за вината, като молят да бъде утвърдено сключеното между тях
споразумение.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, представеното от тях
споразумение, приложените по делото доказателства и като съобрази закона, намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
Молителите са съпрузи, сключили граждански брак с Акт № 53 от 29.05.1993 г.
на Община Несебър. След брака, съпругата е приела да носи фамилното име Л. От
брака си имат родени две деца, които са пълнолетни понастоящем.
В съдебно заседание се заяви категоричното желание сключения граждански
брак да бъде прекратен при условията на чл.49, ал.4 от СК- без да се издирват мотивите
за прекратяването на брака. Представят и поддържат постигнато между тях
споразумение.
Съдът, като взе предвид изложеното и събраните по делото доказателства
намира, че са налице предпоставките за основателност на молбата. Действително, с
оглед изявленията на страните, за тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно
желание за развод. Представеното и подписано от тях споразумение включва
уреждането на всички изискуеми от закона отношения след развода, то е пълно и не
противоречи на закона и морала. При това положение, съдът намира, че са налице
всички законови изисквания за допускане на развода, а постигнатото и представено
писмено споразумение следва да бъде утвърдено.
Мотивиран от горното и на основание чл.50 от СК, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения с Акт № 53 от 29.05.1993 г. на Община Несебър
граждански брак между Л. В. Л., ЕГН **********, против Д. Д. Л., ЕГН **********,
2
поради дълбоко и непоколебимо взаимно съгласие на молителите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно
което:
1. Семейното жилище, находящо се в с. Р., ул. В.Л., № *, собственост на Л. В.
Л., ще се ползва единствено от него.
2. По време на брака няма открити влогове, ценни книги и не са налице
спорове по отношение на такива.
3. След прекратяване на брака, страните нямат претенции за издръжка един
към друг.
4. След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си
фамилно име- ДЕЧЕВА.
5. Придобитите по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно
и страните нямат претенции един към друг в тази връзка.
6. Изтеглени от всеки един от съпрузите кредити, или взети заеми, ако има
такива, ще се изплащат от съпруга- кредитополучател/заемател, като същият не може
да има каквито и да е претенции за плащането им към другия съпруг.
7. Направените разноски се поемат така както са направени.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3