Определение по дело №59/2020 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 159
Дата: 4 юни 2020 г.
Съдия: Ваня Георгиева Бянова Нейкова
Дело: 20207280700059
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    № 159/4.6.2020г.

      

гр.Ямбол

 

         Ямболският административен съд, пети състав, в закрито заседание в състав:

 

Председател: В.БЯНОВА-НЕЙКОВА

 

при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията ч.адм.дело № 59 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.248 ГПК.Предмет на разглеждане е молба с вх.№766/21.04.2020г. от адв.С.Д. ***, с искане за допълване на постановеното по делото Определение №89/24.02.2020г. като се осъди ТП на НОИ-Ямбол да заплати адвокатско възнаграждение в размер на 630лв. Искането се обосновава с постановено по делото Определение № 89/24.2.2020г., с което Ямболски административен съд изпраща по подведомственост жалбата на А.Г.С. срещу бездействие (мълчалив отказ) за произнасяне на длъжностното лице по чл. 54ж КСО  по подадено заявление за отпускане на парично обезщетение за безработица с вх.  № 281-00-2005-1/07.11.2017г. на Директора на ТП на НОИ Ямбол за разглеждането и по реда на  чл. 117, ал.1, т.2, б. ,,б'' от КСО. Сочи се, че в изпълнение на това съдебно определение с Разпореждане № 281-00-2005-2 от 16.03.2020г. на ТП на НОИ Ямбол е възобновено производството по заявлението за отпускане на парично обезщетение за безработица вх. № 281-00-2005-1/07.11.2017г., подадено от А.Г.С.. Впоследствие с Разпореждане № 281-00-2005-3  от  02.04.2020 г. на ТП на НОИ Ямбол на А.Г.С. е отпуснато парично обезщетение за безработица считано от  01.11.2017 г. до 28.02.2018 г.  в размер на 69.00 лв. дневно. Молителят счита, че оспореното бездействие (мълчалив отказ) на административния орган е отменено и съгласно чл. 143, ал.1 АПК, съдът следва да му присъди разноски, които претендира на основание чл.38, ал.2 от  Закона за адвокатурата. Иска да се осъди ТП на НОИ Ямбол да му заплати адвокатско възнаграждение 630лв, съгласно Наредба № 1 от 9 Юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет, според материалния интерес, който е изчислил на 6072 лв.(размер на отпуснато  обезщетение).

По реда на чл.248 от ГПК от Директора на ТП на НОИ-Ямбол е постъпило становище вх.№911/28.05.2020г., според което молбата е недопустима за разглеждане.Излагат се съображения за това, че разпоредбата на чл.143, ал.1 от АПК в случая е неприложима, тъй като липсва отменен по съдебен ред административен акт.Молбата, по която е било образувано делото, е изпратена по подведомственост на Директора на ТП на НОИ-Ямбол, а производството пред съда е било недопустимо.С оглед на това моли да се остави без разглеждане направеното искане за присъждане на разноски.

Съдът счита депозираната молба с вх.№766/21.04.2020г. от адв.С.Д. *** като недопустима за разглеждане.

С Определение № 89/24.2.2020г.   е оставена без разглеждане жалбата от А.Г.С. ***, чрез пълномощник мл.адв.С.Д. ***, със съдебен адрес:***, срещу бездействие(мълчалив отказ) за произнасяне на длъжностното лице по чл.54ж КСО по подадено заявление за отпускане на парично обезщетение за безработица(ПОБ) с вх.№281-00-2005-1/07.11.2017г. и е прекратено производството по ч.адм.д.№59/2020г. на Административен съд Ямбол.Жалбата е изпратена по подведомственост на Директора на ТП на НОИ-Ямбол за разглеждането й по реда на чл.117, ал.1, т.2, б.“б“ от КСО. Определението е влязло в сила на 05.03.2020г. и подлежи на допълване по отношение на разноските в срока за обжалване по арг. от чл.248 ,ал.1 ГПК, т. е. до 04.03.2020г. Молбата за присъждане на разноски е депозирана на 21.04.2020г., поради което правото на молителя да поиска допълване на съдебния акт с присъждане на разноски е преклудирано. На второ място съдът счита са основателни и възраженията на Директора на ТП на НОИ-Ямбол за това, че липсва съдебен акт за отмяна на административен акт, издаден от орган структурата на ТП на НОИ-Ямбол, което да е сторено в производството по делото.Постановен е акт, с който депозирана до съда жалба е изпратена по подведомственост на Директора на ТП на НОИ-Ямбол, тъй като производството пред съда е недопустимо, липсва съдебен акт във връзка с който могат да се претендират разноски при хипотезата на чл.143, ал.1 АПК.

Водим от горното и на осн. чл.144 АПК вр. с чл.248, ал.3 ГПК и чл.159, т.1 АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх.№766/21.04.2020г. от адв.С.Д. *** за допълване на Определение №89/24.02.2020г. по настоящото дело в частта за разноските.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.

 

Препис да се връчи на молителя адв.С.Д. *** и на Директора на ТП на НОИ-Ямбол.

 

 

 

 

 

СЪДИЯ:/п/не се чете