Споразумение по дело №201/2017 на Районен съд - Свиленград

         П Р О Т О К О Л

 

Година 2017                                                                             Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                наказателен състав

На осемнадесети септември                    две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател: Х. ГЕОРЧЕВ

                                                                         Членове:

                                                        Съдебни заседатели:1. М.Р.

                                                                                           2. Н.Н.

 

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Милена Славова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 201 по описа на съда за 2017 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомена от предходното съдебно заседание, изпраща представител – прокурор Милена Славова.

Подсъдим Т.Т.Т., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д.Т., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдим В.А.Ш., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д.Т., служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдим А.И.М., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д.Т., служебен защитник от досъдебното производство.

Родител А.Т.Т., уведомена от предходното съдебно заседание, явява се.

Родител А.А.М., уведомена от предходното съдебно заседание, явява се.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т.   – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Т.Т.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.А.Ш. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.И.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимите.

Подсъдимият Т.Т.Т., роден на  ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неосъждан.

Подсъдимият В.А.Ш., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, ученик в 9-ти клас в ПГССИ «Х. ***, неосъждан.

Подсъдимият А.И.М., роден на ***г***,българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неосъждан.

Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимите Т.Т.Т., В.А.Ш. и А.И.М..

  Подсъдимият Т.Т.Т. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

  Подсъдимият В.А.Ш. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

  Подсъдимият А.И.М. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

           На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника  и съдебния секретар.

           Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите  и секретаря.

           Адв.Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

           Подсъдимият Т.Т.Т. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника  и секретаря.

Подсъдимият В.А.Ш. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника  и секретаря.

Подсъдимият А.И.М. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника  и секретаря.

            На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

            Подсъдимият  Т.Т.Т. - Запознат   съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

         Подсъдимият В.А.Ш. - Запознат   съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

           Подсъдимият А.И.М. - Запознат   съм с правата си по НПК, чрез защитника ми. 

  Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

            Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.Т. – служебен защитник на подсъдимите Т.Т.Т., В.А.Ш. и А.И.М. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

           Адв.Т. – Действително сме постигнали споразумение. Представям и моля да приемете като доказателство по делото Разписка от 15.09.2017г, видно от която нанесените материални щети са възстановени и няма пречка за сключване на споразумение.

         Прокурорът – Да се приеме.

Съдът намира, че следва да бъде приета като доказателство по делото представената в днешното съдебно заседание от адв.Т. Разписка от 15.09.2017г, видно от която нанесените материални щети по лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Голф», с рег.№Х6948 ВН, причинени от подсъдимите по НОХД №201/2017г. по описа на РС – Свиленград, са възстановени, тъй като същата е допустима, относима и необходима.

           Освен това, представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

           ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото Разписка от 15.09.2017г, видно от която нанесените материални щети по лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Голф», с рег.№Х6948 ВН, причинени от подсъдимите по НОХД №201/2017г. по описа на РС – Свиленград, а именно: Т.Т.Т., В.А.Ш. и А.И. ***, са възстановени.

           ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 201/2017г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимите Т.Т.Т., В.А.Ш. и А.И.М., за разглеждане на представеното споразумение.

           Прокурорът  - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Т. - служебен защитник на подсъдимите Т.Т.Т., В.А.Ш.  и А.И.М. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

           Адв.Т. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

           На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т.Т.Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

          Подсъдимият Т.Т.Т. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

             На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия В.А.Ш. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

             Подсъдимият В.А.Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

           На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А.И.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

           Подсъдимият А.И.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

          Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

          Днес, 18.09.2017г. в гр. Свиленград  между подписаните Милена Славова – Прокурор при Районна прокуратура - гр.Свиленград и Д.Т. ***, защитник на  А.И.М., Т.Т.Т., В.А.Ш. - подсъдими по НОХД  № 201/2017 год. по описа на РС - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на споразумение включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Подсъдимият А.И.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неосъждан се признава за виновен в това, че  в условията на продължавано престъпление в периода от 07.06.2016г до 11.06.2016г.  в гр.Свиленград, обл. Хасково  в съучастие  като извършител с Т.Т.Т. и В.А.Ш. *** отнел чужди моторни превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 3344 АТ собственост на Г.К.Г. ***  на стойност 1 830 лева от владението на същия, и лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  на стойност 669 лева от владението на Х.Т.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1 т.4, пр. II от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/  като е последвала повреда на превозното средство- лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН  в размер на 569  лева  и двете превозни средства са изоставени без надзор, като дееца  макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си  - престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.

За така извършеното от подсъдимия А.И.М. престъпление по чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК  със снета по-горе самоличност на основание  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3  вр.чл.55 ал.1,т.2 б "б", вр. ,  вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2  и чл.42 б от НК се налага наказание Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една / година  и 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една / година  и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на  подсъдимия А.И.М..

 

2. Подсъдимият Т.Т.Т., роден на  ***г***, българин , български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неосъждан се признава за виновен в това, че  в условията на продължавано престъпление в периода от 07.06.2016г до 11.06.2016г.  в гр.Свиленград, обл. Хасково  в съучастие  като извършител с А.И.М. и В.А.Ш. *** отнел чужди моторни превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 3344 АТ собственост на Г.К.Г. ***  на стойност 1 830 лева от владението на същия, и лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  на стойност 669 лева от владението на Х.Т.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1 т.4, пр. II от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/  като е последвала повреда на превозното средство- лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН  в размер на 569  лева  и двете превозни средства са изоставени без надзор, като дееца  макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си  - престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК

За така извършеното от подсъдимият Т.Т.Т.  престъпление чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК със снета по-горе самоличност на основание  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3  вр.чл.55 ал.1,т.2 б "б", вр. ,  вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2  и чл.42 б от НК се налага наказание Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една / година  и 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една / година  и 6 /шест/ месеца

  На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на  подсъдимия Т.Т.Т..

3. Подсъдимият  В.А.Ш., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, ученик в 9-ти клас в ПГССИ « Х. ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че на  11.06.2016г.  в гр.Свиленград, обл. Хасково  в съучастие  като извършител с А.И.М. и Т.Т.Т. *** отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  на стойност 669 лева от владението на Х.Т.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство  в размер на 569  лева  и то е изоставено без надзор, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1 т.4 от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/  като дееца  макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2,  вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.

За така извършеното от подсъдимият В.А.Ш.  престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2,  вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК  със снета по-горе самоличност на основание  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 63 ал.1 т.3  вр.чл.55 ал.1,т.2 б "б", вр. ,  вр. чл.42а,ал.2,т.1 и т.2  и чл.42 б от НК се налага наказание Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една / година  с периодичност 2 /два/пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една / година.

   На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на  подсъдимия В.А.Ш..

5. От деянието извършено от подсъдимите А.И.М., Т.Т.Т., В.А.Ш.  са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

         6. Направените по делото разноски в размер на 2 164,01 (две хиляди сто шестдесет и четири лева и една стотинка ) лв. за експертизи, на основание  чл.189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимите А.И.М., Т.Т.Т., В.А.Ш. по равно.  

 7.  По отношение на иззетите веществени доказателства за нуждите на наказателното производство:

 - лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  - иззет с Протокол за оглед на ПТП от 11.06.2016г. и оставен на отговорно пазене и съхранение на С.Т.Б. *** да се върне на собственика С.Т.Б.;

 - 1 брой плик съдържащ бинт изцапан с червеникаво-кафява течност наподобяваща кръв   -  да се унищожи,

 - 1 брой плик съдържащ обтривка и камъчета от петно находящо се от вътрешната страна на предно ляво стъкло на лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с рег № Х6948ВН – иззети с  протокол за оглед на пътнотранспортно произшествие от 11.06.2016г. – да се унищожи ,

 - 3 броя пликове съдържащи биологичен материал – слюнки , иззети с протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 14.06.2016г. от лицата А.И.М. с ЕГН: ********** с настоящ адрес ***,  В.А.Ш. с ЕГН: **********, с настоящ адрес *** и Т.Т.Т. с ЕГН:********** с настоящ адрес ***»Александър Кипров» №14 – да се унищожат,

- 3 броя пликове съдържащи биологичен материал – епителни клетки, иззети с протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 14.06.2016г. от лицата А.И.М. с ЕГН: ********** с настоящ адрес ***,  В.А.Ш. с ЕГН: **********, с настоящ адрес *** и Т.Т.Т. с ЕГН:********** с настоящ адрес ***»Александър Кипров» №14 – да се унищожат.

 За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

На подсъдимите А.И.М., Т.Т.Т., В.А.Ш. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният А.И.М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, 

 

                                                        ПОДСЪДИМ:............................

                                                                             (А.И.М.)

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният  Т.Т.Т., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                             ПОДСЪДИМ:............................

                                                                               (Т.Т.Т. )

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният В.А.Ш., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                            ПОДСЪДИМ:............................

                                                                                (В.А.Ш.)

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна Прокуратура

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:............................................................  

 

          ЗАЩИТНИК:.............................................................

                          (адв. Д.Т. )                                  

            

         ПОДСЪДИМ:..............................................................

(А.И.М.)

                

         ПОДСЪДИМ:..............................................................

(Т.Т.Т. )

 

 

         ПОДСЪДИМ:..............................................................

(В.А.Ш.)

         

 

 Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:  №

         

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Милена Славова от Районна прокуратура – Свиленград и адв. Т. *** –служебен защитник на подсъдимите Т.Т.Т., В.А.Ш.  и А.И. ***,   СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

І. ПРИЗНАВА подсъдимият А.И.М., роден на ***г***,българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неосъждан

ЗА ВИНОВЕН, за това, че

в условията на продължавано престъпление в периода от 07.06.2016г до 11.06.2016г. в гр.Свиленград, обл. Хасково  в съучастие  като извършител с Т.Т.Т. и В.А.Ш. *** отнел чужди моторни превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 3344 АТ собственост на Г.К.Г. ***  на стойност 1 830 лева от владението на същия, и лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  на стойност 669 лева от владението на Х.Т.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1 т.4, пр. II от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/  като е последвала повреда на превозното средство- лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН  в размер на 569  лева  и двете превозни средства са изоставени без надзор, като дееца  макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си  - престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, поради което и на основание чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3  вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки :

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и 

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия А.И.М..

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА А.И.М., със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет, направените  по делото разноски в размер на 721,34 /седемстотин двадесет и един лев и тридесет и четири стотинки/ произтичащи от изготвяне на експертизи, вносими по сметката на ОДМВР- Хасково.

 

ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимият Т.Т.Т., роден на  ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неосъждан

ЗА ВИНОВЕН, за това, че

в условията на продължавано престъпление в периода от 07.06.2016г до 11.06.2016г.  в гр.Свиленград, обл. Хасково  в съучастие  като извършител с А.И.М. и В.А.Ш. *** отнел чужди моторни превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 3344 АТ собственост на Г.К.Г. ***  на стойност 1 830 лева от владението на същия, и лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  на стойност 669 лева от владението на Х.Т.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1 т.4, пр. II от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/  като е последвала повреда на превозното средство- лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН  в размер на 569  лева  и двете превозни средства са изоставени без надзор, като дееца  макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си  - престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК, поради което и на основание чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1 , вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63 ал.1, т.3, вр.чл.55, ал.1,т.2 б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42 б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки :

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и 

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Т.Т.Т..

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА Т.Т.Т., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет, направените  по делото разноски в размер на 721,34 /седемстотин двадесет и един лев и тридесет и четири стотинки/ произтичащи от изготвяне на експертизи, вносими по сметката на ОДМВР- Хасково.

 

ІІІ. ПРИЗНАВА подсъдимият В.А.Ш., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с ЕГН **********, с основно образование, ученик в 9-ти клас в ПГССИ «Х. ***, неосъждан

ЗА ВИНОВЕН, за това, че

на  11.06.2016г.  в гр.Свиленград, обл. Хасково  в съучастие  като извършител с А.И.М. и Т.Т.Т. *** отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН собственост на С.Т.Б. ***  на стойност 669 лева от владението на Х.Т.Б. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство  в размер на 569  лева  и то е изоставено без надзор, като отнемането е извършено при условията на чл. 195, ал. 1 т.4 от НК - чрез използване на техническо средство /контактен ключ за лек автомобил/  като дееца  макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по  чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и т. 3, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2,  вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл. 346, ал.2, т.1, предл. 1 и т. 3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.3, вр.чл.55, ал.1, т.2, б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание ”Пробация” със следните пробационни мерки :

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и 

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година.

РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС  наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия В.А.Ш..

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА В.А.Ш., със снета по делото самоличност,  ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по Републиканския бюджет, направените  по делото разноски в размер на 721,34 /седемстотин двадесет и един лев и тридесет и четири стотинки/ произтичащи от изготвяне на експертизи, вносими по сметката на ОДМВР- Хасково.

РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства по делото, а именно: лек автомобил марка „Фолксваген Голф„ с рег. № Х 6948 ВН, собственост на С.Т.Б. ***, иззет с Протокол за оглед на ПТП от 11.06.2016г. и оставен на отговорно пазене и съхранение на С.Т.Б. ***,  ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика С.Т.Б.;

 - 1 брой плик съдържащ бинт изцапан с червеникаво-кафява течност наподобяваща кръв  -  ДА СЕ УНИЩОЖИ;

 - 1 брой плик съдържащ обтривка и камъчета от петно находящо се от вътрешната страна на предно ляво стъкло на лек автомобил марка “Фолксваген”, модел “Голф” с рег № Х6948ВН, иззети с  протокол за оглед на пътнотранспортно произшествие от 11.06.2016г. – ДА СЕ УНИЩОЖИ;

 - 3 броя пликове съдържащи биологичен материал – слюнки, иззети с протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 14.06.2016г. от лицата А.И.М. с ЕГН: ********** с настоящ адрес ***, В.А.Ш. с ЕГН: **********, с настоящ адрес *** и Т.Т.Т. с ЕГН:********** с настоящ адрес ***»Александър Кипров» №14 – ДА СЕ УНИЩОЖАТ;

- 3 броя пликове съдържащи биологичен материал – епителни клетки, иззети с протокол за вземане на образци за сравнително изследване от 14.06.2016г. от лицата А.И.М. с ЕГН: ********** с настоящ адрес ***,  В.А.Ш. с ЕГН: **********, с настоящ адрес *** и Т.Т.Т. с ЕГН:********** с настоящ адрес ***»Александър Кипров» №14 – ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

С оглед горното, Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 201/2017г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.И.М. и Т.Т.Т. ***, за престъпление по чл. 346 ал.2, т.1, предл. 1 и 2 и т. 3 вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК  и срещу В.А.Ш. ***, за престъпление по чл. 346, ал.2, т.1, предл. 1 и т. 3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

                          

                                                   Председател:…………………….....

                                                                          /Х. ГЕОРЧЕВ/

 

 

                                     Съдебни заседатели: 1....................................

                                                                          /М.Р./

 

 

                                                                         2......................................

                                                                        / Н.Н./

    Адв. Т. – Моля да ми бъде издаден препис от съдебния протокол.

 Съдът намира искането на адв.Т. за основателно, поради което

 ОПРЕДЕЛИ:
             ДА се издаде препис от съдебния протокол на адв. Т..   

 

         

          Заседанието се закри в 14.20 часа

Протокола се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: