Разпореждане по дело №369/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 282
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20221700200369
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 282
гр. Перник, 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от
общ характер № 20221700200369 по описа за 2022 година
намирам, че делото е подсъдно на съда и следва да бъде насрочено разпоредително
заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от
НПК, а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
На основание чл.247б от НПК следва препис от обвинителния акт ведно с препис
от настоящото разпореждане да се връчи на всеки от подсъдимите, както и на всеки от
защитниците на подсъдимите, а на прокурора - препис от разпореждането, поради което и
на основание чл.247б от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото за разглеждане в разпоредително съдебно заседание на 19.12.2022
г., от 11,00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час
да се призоват:
подсъдимият К. Д. К., както и неговите защитници адвокат Х. П. Х. и Д. К. К.
1
(дъщеря);
подсъдимият С. Д. Н., както и неговите защитници адвокат М. Б. Б.; С. С. Н. (дъщеря);
А. С. Н. (син) и Д. И. Н. (съпруга);
подсъдимият М. Т. М., неговите защитници адвокат М. А. Д. и адвокат М. Л. Д.;
подсъдимият Б. П. Б.;
подсъдимият И. Я. Д., както и неговият защитник адвокат Л. Л. Т.;
подсъдимият Й. С. Д., неговия защитник адв. М. Б. Б.;
подсъдимият К. И. Д., неговия защитник адв. Х. К. К.;
подсъдимият Н. Н. Д., неговия защитник адв. А. М. В.;
както и Окръжна прокуратура - Перник.
2. Подсъдимите да се уведомят, че в 7 - дневен срок от получаването на разпореждането
може да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направят своите искания.
3. Да се съобщи на подсъдимите, че имат право да се явят със защитник и за
възможността да им бъде назначен защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК -
„когато обвиняемият/подсъдимият/ е непълнолетен; страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години
или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл.
64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това“, както и че делото може да
бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Съобразно чл.269, ал.3 от НПК - когато това няма да попречи за разкрИ.е на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира
извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4. Препис от разпореждането да се връчи на прокурора, на всеки от подсъдимите, както и
на всеки от защитниците на подсъдимите, като се уведомят, че в 7 - дневен срок от
съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
5. Да се укаже на страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 от НПК в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не
са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2