№ 111
гр. Сливен , 18.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20202230102557 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл.49 от СК и производството се движи по реда на
чл.318 и следващите от ГПК.
В исковата молба на ищеца се твърди, че с ответницата са сключили граждански
брак на 04.10.1994г. Сочи се, че отношенията между съпрузите са влошени и бракът
им съществува само формално, като от 2000г. са във фактическа раздяла. Счита, че
брака е дълбоко и непоправимо разстроен.
От съда се иска да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак
между страните, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брачните отношения, по вина на двамата съпрузи.
Ответницата не е представила отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът се явява лично и с процесуален представител..
Исковата молба се поддържа и се моли за нейното уважаване.
Ответницата не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Становище от
нейна страна не е изразено.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
Ищецът Н.И. и ответницата Г.Н.-И.а са сключили граждански брак на 04.10.1994г.
1
в гр.София, като съпругата вместо предбрачното си фамилно име Н. е приела
фамилията Н.-И.а. Съпрузите нямат деца от брака си.
От около 10 години съпрузите са разделени и не поддържат никакви отношения
помежду си.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка
поотделно и в съвкупност на всички събрани по делото писмени доказателства и
показанията на разпитания свидетел, тъй като са допустими, относими и
безпротиворечиви.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Исковата претенция с правно основание чл.49 от СК е допустима и основателна.
Безспорно се установи, че съпрузите са във фактическа раздяла и между тях е налице
отчуждение, което не може да бъде преодоляно. Между съпрузите напълно и
невъзвратимо са изчезнали взаимната привързаност, уважението, доверието и
желанието за полагане на общи усилия за осигуряване благополучието на семейството.
Брачната връзка е лишена от съдържание и съществува само формално и юридически.
Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен с развод.
Виновни за развода са и двамата съпрузи, които не са положили необходимите
усилия за преодоляване на проблемите в отношенията си.
Съгласно императивната разпоредба на чл.326 от ГПК, съдът следва да се
произнесе и по въпроса за фамилното име, което ответницата ще носи след развода.
Съгласно чл.53 от СК само от нейното желание зависи дали тя ще възстанови
предбрачното си фамилно име, но в случая тя не е направила такова искане, поради
което следва да се постанови запазването на брачната фамилия.
По правилата на процеса ищецът следва да заплати в полза на съдебната власт
окончателната държавна такса за развода в размер на 20 лева. Ответницата е
освободена от държавна такса.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 04.10.1994г. в гр.София граждански брак
между Н. Д. И. с ЕГН-********** от гр.С., кв.“****“ *** и Г.Т. Н.-И.а с ЕГН-
********** от гр.П., ул.“****“ №*, поради настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения.
ПРИЗНАВА за установено, че виновни за развода са двамата съпрузи.
2
ПОСТАНОВЯВА след развода Г.Т. Н.-И.а с ЕГН-********** да носи брачното
фамилно име Н.-И.а.
ОСЪЖДА Н. Д. И. с ЕГН-********** от гр.С., кв.“****“ *** ДА ЗАПЛАТИ в полза
на съдебната власт по сметка на РС-Сливен държавна такса в размер на 20 /двадесет/
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3