О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
02.03. 2021
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 649 2018
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е за делба на недвижими имот. Първа фаза по допускане на делбата е приключила с влязло в сила решение № 141 от 27.02.2019г., с което е допусната делба между М.В.П., ЕГН **********, с адрес: ***, Кюстендилска област, М.Б.П., ЕГН **********, К.Й.П., ЕГН ********** и М.Й.П.-Костадинова, ЕГН **********, тримата с адрес: ***, НА СЛЕДНИЯ НЕДВИЖИМ ИМОТ: Поземлен имот с идентификатор № 65365.603.425, с площ от 273 кв.м., при граници и съседи: имоти с идентификатори № № 65365.603.428, 65365.603.421, 65365.603.426 и 65365.603.424, с административен адрес: гр. Сапарева баня, ул. „Джуганица“ № 3, по КККР на гр. Сапарева баня, одобрена със Заповед № РД-18-15/19.02.2008 г. на ИД на АГКК, ведно с построените в имота: жилищна сграда- еднофамилна, с идентификатор 65365.603.425.1, брой етажи: 1, със застроена площ 71 кв.м.; сграда-гараж, с идентификатор 65365.603.425.2, със застроена площ 18 кв.м. и селскостопанска сграда с идентификатор 65365.603.425.3, със застроена площ от 30 кв.м., брой етажи: 1, ПРИ СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ ЧАСТИ:
1. за М.В.П. -1/2 (една втора) идеална част;
2. за М.Б.П. -1/3 (една трета) идеална част;
3. за К.Й.П.-1/12 (една дванадесета) идеална част и 4. за М.Й.П.-Костадинова-1/12
(една дванадесета) идеална част.
Производството по делото следва да продължи във втора фаза - извършване на делбата, поради което е необходимо да бъдат изследвани въпросите относно средната пазарната цена на имотите, допуснати до делба, както и тяхната евентуална поделяемост. За тази цел съдът следва да назначи съдебно-техническа експертиза, с помощта на която да пристъпи към продължаване на съдопроизводствените действия. Разноските за изготвяне на заключението от вещото лице следва да бъдат понесени от съделителите, съобразно частите им от правото на собственост.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 195 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно - техническа експертиза, по която вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото и извършване оглед на място на допуснатите до делба недвижими имоти, да даде заключение, с което да отговори на следните въпроси:
1. Реално поделяем ли е имотът, допуснат до делба? В случай, че отговори утвърдително на този въпрос, вещото лице да предложи на съда вариант за начина, по който имотът може да се раздели.
2. Да определи справедливата пазарна стойност на допуснатия до делба имот, както и на всеки от отделните дялове, в случай, че имотът е реално поделяем.
3. Към заключението да се приложи скица по предлагания вариант.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Елена
Лозанова, което да се призове след
внасяне на определения депозит.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит
за изготвяне на заключението в
размер на 240.00 лева (двеста и четиридесет
лева), вносим от страните в едноседмичен срок от получаване на съобщението
по сметка на ДРС, както следва:
1. М.В.П. -120 (сто и двадесет) лева;
2. М.Б.П. -80 (осемдесет) лева;
3. К.Й.П.-20 (двадесет) лева и
4. М.Й.П.-Костадинова-20 (двадесет) лева.
УКАЗВА на съделителите, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за внасяне на определения първоначален депозит следва да представят по делото доказателства за това (вносен документ).
ПРЕДУПРЕЖДАВА съделителите, че при
невнасяне на определения депозит в срок, делото ще бъде внесено в архив.
Да се съобщи на страните за задължението им за внасяне на определения депозит и за предупреждението при неизпълнението му.
След изготвяне на заключението делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :