РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5677
Варна, 03.06.2024 г.
Административният съд - Варна - XVIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Мария Желязкова административно дело № 1164 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, вр. чл.4 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на Д. А. Н., [ЕГН], от [населено място], [улица], чрез пълномощник адв.И. Г., против Акт за установяване на задължения /АУЗ/ по чл.107 ал.3 от ДОПК № М.-АУ-1139-1/29.02.2024г., в частта мълчаливо потвърдена по реда на чл.156 ал.4 от Директора на Д. „М.” при Община Варна, в която за 1/6 ид.ч. от недвижим имот с [идентификатор], находящ се в [населено място], м-ст „Казълджик пунар“, за периодите 2019г. - 2023г. са установени задължения за данък недвижими имоти /ДНИ/ общо в размер на 96.40 лв. и такса битови отпадъци /ТБО/ общо в размер на 178 лв., ведно със съответните лихви върху тези суми към датата на издаване на акта.
Съдът, след извършена по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка относно редовността на жалбата констатира, че в нарушение изискванията на чл.152 ал.1 от АПК същата е подадена директно в съда, като с нея не са представени доказателства, че жалбоподателя се легитимира като собственик на 1/6 ид.ч. от процесния имот, както и такива за надлежно упълномощаване на адв.Г. да подава жалба и да го представлява, доколкото приложеното пълномощно не свидетелства за упълномощаването му по конкретния спор.
Предвид горното, производството по делото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се даде възможност да отстрани установените към настоящия момент нередовности, а след представяне на преписката от ответника, ще се извърши допълнителна преценка относно допустимостта и редовността на жалбата.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
О. Б. Д. производството по адм.д. № 1164/2023г. по описа на АС-Варна. В седмодневен срок от съобщаването, жалбоподателят следва да представи:
1.доказателства, че се легитимира като собственик на 1/6 ид.ч. от недвижим имот с [идентификатор], находящ се в [населено място], м-ст „Казълджик пунар“; и
2.доказателства за надлежното упълномощаване на адвокат И. Г. да подава от негово име жалба срещу гореописания АУЗ, или лично да приподпише същата, като потвърди извършените до момента процесуални действия.
При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника – Директор Д. „М.” при Община Варна, препис от жалбата на Д. А. Н. против АУЗ № М.-АУ-1139-1/29.02.2024г., като в 3-дневен срок от получаването й, следва да представи по делото заверено копие на административната преписката. В същия срок следва да заяви изрично дали има произнасяне с решение по чл.155 от ДОПК по подадената срещу процесния АУЗ жалба /възражение/ вх.№ М.-Т24002451ВН/15.03.20242г., респ. да представи същото; или е налице мълчаливо потвърждаване на оспорения АУЗ.
| Съдия: | |