Н
Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е
Ш Е Н
И E
гр.Бяла С., 31.05.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в публично съдебно заседание на 11 май, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
КАТЯ ГЕРДОВА
При секретаря Таня Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Гердова гр.д.№ 15/2021 г. по описа на РС – Бяла С., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от от „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк С., сграда 6, чрез адв. В.Г.,***, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Б.Г.П. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, за общата сума 639,92 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги, от която: 307,87 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 62,46 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 269,59 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.05.2017г. за мобилен номер +359*********, за които има издадени фактури, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.09.2020г.(виж куриерското клеймо) до окончателното изплащане на сумата и направените съдебни разноски в исковото и заповедното производство.
Ищцовото дружество „Т.Б.“ ЕАД, чрез пълномощник адв. В.Г. с писмена молба с вх. № 262847/10.04.2021г. е поискало при възможност и наличие на предпоставките на чл.238,ал.1 от ГПК съдът да постанови неприсъствено решение спрямо ответника.
ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.415
от ГПК вр.чл.422 от ГПК вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД и чл.238 от ГПК.
В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Б.Г.П., не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
Ответника Б.Г.П. редовно призован за с.з. не се явява, не изпраща представител, не е депозирал писмена молба делото да се гледа в негово отсъствие, не е ангажирал доказателства по делото.
По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е ч.гр.д.№ 850/2020г. по описа на РС-Б.С..
Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка на доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Видно от приложеното ч.гр.д.№ 850/2020г. по описа на РС-Б.С. срещу длъжника Б.Г.П. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 468/04.09.2020г. за общата сума 639,92 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги, от която: 307,87 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 62,46 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 269,59 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.05.2017г. за мобилен номер +359*********, за които има издадени фактури, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.09.2020г.(виж куриерското клеймо) до окончателното изплащане на сумата, както и направените деловодни разноски за това производство в размер на 25,00 лв. държавна такса и 120,00 лв. адвокатски хонорар.
Заповедта е връчена по реда на чл.47,ал.5 от ГПК.
Впоследствие на заявителя е изпратено съобщение, че издадената заповед по чл.410 от ГПК е връчена на длъжника по чл.47,ал.5 от ГПК, въз основа на което кредиторът „Т.Б.“ ЕАД, ***, е предявил в срок иска по чл.422 ГПК за установяване съществуването на вземането по процесният договор за далекосъобщителна услуга.
В срока по чл.131 от ГПК съобщението е връчено на ответника Б.Г.П., чрез работодател „Флора транс“ ЕООД гр.Петрич със задължение да му бъде предадено.
Ответника Б.Г.П. е редовно призован чрез работодател за с.з. насрочено за 11.05.2021г. и е получена на 02.04.2021г.., видно от върнатата разписка.
Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл. 422 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК. Налице е спор между страните относно дължимостта на вземането по издадена в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №850/2020 год. по описа на Районен съд-Бяла С..
Предявеният иск е допустим, тъй като във всички случаи, когато заповедта за изпълнение е издадена въз основа на предвиден в закона несъдебен акт /несъдебно изпълнително основание/ и заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК, заявителят /кредиторът/ разполага с възможността да реализира правата си, предявявайки претенцията по чл. 422 от ГПК.
Разгледан по същество, искът е основателен. Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно:
1/въпреки, че на ответника Б.Г.П. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същият не е депозирал писмен отговор на исковата молба в определения от закона едномесечен преклузивен срок, нито се е явил в проведеното публично съдебно заседание насрочено за 11.05.2021г., за което е уведомен, видно от върнатата разписка на призовката.
2/искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства.
В заключение може да се обобщи, че положителният установителен иск по чл. 422 във вр. с чл. 415 от ГПК се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло за претендираните суми.
Ответника Б.Г.П. следва да заплати на
ищеца „Т.Б.” ЕАД, общата сума 639,92
лв. представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги, от която: 307,87 лв. неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********,
62,46 лв. неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер
+359*********, 269,59 лв. неустойка
за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.05.2017г. за
мобилен номер +359*********, за които има издадени фактури, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
01.09.2020г.(виж куриерското клеймо) до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК № 468/04.09.2020г. по ч.гр.д.№ 850/2020г. по описа
на РС-Б.С..
По разноските:
Съгласно новата задължителна практика-т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и с оглед изхода на настоящия исков процес, ответника Б.Г.П. следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените от последния разноски по заповедното производство по ч.гр.д.№ 850/2020г. по описа на РС-Б.С. в размер на 25,00 лв. държавна такса и 120,00 лв. адвокатски хонорар или общо 145,00 лв.
При този изход на процеса, на основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответника П. ще следва да заплати на ищеца направените в настоящото исково производство разноски в размер на 125,00 лв. държавна такса и 180,00 лв. адвокатски хонорар или общо 305,00 лв. въз основа на представеният списък и представените платежни документи.
Воден от гореизложените мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
ответника Б.Г.П. с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес ***, ЧЕ СЪЩИЯТ
ДЪЛЖИ НА „Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, Бизнес парк С.,
сграда 6, чрез адв. В.Г.,***, на основание чл.415 от ГПК вр.чл.422 от ГПК
вр.чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД,
общата сума 639,92 лв. представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент за услуги, от която: 307,87 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен
абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер +359*********, 62,46 лв. неустойка за предсрочно
прекратяване на договорен абонамент от дата 19.10.2018г. за мобилен номер
+359*********, 269,59 лв. неустойка
за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.05.2017г. за
мобилен номер +359*********, за които има издадени фактури, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
01.09.2020г.(виж куриерското клеймо) до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК № 468/04.09.2020г. по ч.гр.д.№ 850/2020г. по описа
на РС-Б.С..
ОСЪЖДА Б.Г.П. с ЕГН ********** с постоянен
и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на от
„Т.Б.” ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***,
Бизнес парк С., сграда 6, чрез адв. В.Г.,***, направените деловодни разноски по
исковото производство по гр.д.№ 15/2021г.
по описа на БСлРС, в общ размер от 305,00
лв., както и сторените от ищеца в заповедното производство по ч.гр.д.№ 850/2020г. по описа на РС-Б.С.
разноски в общ размер от 145,00 лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се
връчи на всяка от страните.
Препис
от решението, след влизането му в сила, да се приложи по ч.гр.д.№ 850/2020г. по
описа на РС-Б.С..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: