Определение по дело №478/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1762
Дата: 11 юни 2020 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20205530100478
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                          Година 11.06.2020                        Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                              Първи граждански състав

На 11.06.                                                                         Година две хиляди и двадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                    Председател: Генчо Атанасов

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 478 по описа за 2020 година.

           

Делото е образувано по искова молба на „АГРОКУЛТУРА“ ЕООД, гр. Стара Загора против „АЛФА 07 ГРУП“ ЕООД, гр. Стара Загора. На ответника е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото не е постъпил  отговор от ответника.  

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на ищеца за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и да се приложи ч.гр.д.№ 5895/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА като доказателства по делото: заверени ксерокопия на договор за аренда на земеделска земя от 24.08.2016 г., фактура № 127/04.05.2018 г. и извлечение по сметка от 24.01.2020 г.

            ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№5895/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 08.07.2020 г. от 10,20 ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на „АГРОКУЛТУРА“ ЕООД, гр. Стара Загора против „АЛФА 07 ГРУП“ ЕООД, гр. Стара Загора. Ищецът твърди в исковата си молба, че на 24.08.2016 г. между „Агрокултура“ ЕООД в качеството на арендодател и „Алфа 07 груп“ ЕООД в качеството на арендатор бил сключен договор за аренда в земеделието, по силата на който на длъжника били предоставени под аренда следните недвижими имоти — земеделски земи (ниви) с обща площ 159.584 дка в землището на с. Ловец , община Стара Загора с ЕКАТТЕ 43921 с №№ 073085, 073086, 020013; 039017; 074039; 018003; 020014; 022019; 023015; 028013; 028010; 075015; 063007; 014018; 013001; 026009; 027001; 033009; 062001; 063004; , както и земеделски земи (ниви) с обща площ от 60.12 дка в землището на с. Калояновец и ЕКАТТЕ 35515 с №№ 042056; 031007; 77009; 069012; 033017; 104026; 049004. Договорът бил сключен за срок от пет стопански години, считано от 01.10.2016 до 30.09.2021 г. Уговорено било арендно плащане в размер на 50.00 (петдесет) лева на декар, дължимо до 01.10. на всяка стопанска година. За стопанската 2016 - 2017 г. за обработваните от „Алфа 07 груп ЕООД общо 219.704 дка, по 50 лв. на декар се дължало арендно плащане в размер на 10985.20 лв. „Алфа 07 груп“ ЕООД не платило дължимата арендна вноска в размер на 10985.00 лв за стопанската 2016 - 2017 г., за което ищецът издал фактура № 127/04.05.2018 г. На основание чл. 86 от ЗЗД при забава в плащането на дължими суми „Алфа 07 груп“ ЕООД дължало на ’’АГРОКУЛТУРА” ЕООД обезщетение за забава. Видно раздел II, т. 4 от договора за аренда, плащането следвало да се извърши до 01.10. за всяка стопанска година. В конкретния случай „Алфа 07 груп“ ЕООД му дължал обезщетение в размер на 2352,81 лв., считано от 02.10.2017 до 11.11.2019 г. Предвид изложеното ответникът „Алфа 07 груп” ЕООД дължал на заявителя „Агрокултура” ЕООД сумата от 13338,01 от които: 10985,20 лева – дължимо арендно плащане за стопанската 2016-2017 година; 2352,81 лева – обезщетение за забавено плащане, считано от 02.10.2017г. до 11.11.2019г. Страните сключили споразумение за уреждане на въпроса извънсъдебно, но същото не било изпълнено от страна на ответника. „Агрокултура“ ЕООД подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК. Образувано било ч.гр.д. № 5895 по описа на Районен съд Стара Загора за 2019 г., по което била издадена заповед № 3079/14.11.2019 г . В установения от закона срок „Алфа 07 груп” ЕООД подало възражение за недължимост на посочените в заповед № 3079/14.11.2019 г. суми. Междувременно на 24.01.2020 г. „Алфа 07 груп” ЕООД извършило частично плащане по фактура № 127/2018 г., като превело по банковата сметка на „Агрокултура“ ЕООД сумата от 6000 лева. Така ответникът признал дължимостта на вземането на „Агрокултура“ ЕООД, произтичащо от договора за аренда и представляващо арендна вноска за стопанската 2016 - 2017 г., и погасило част от задължението. Остатъкът от 4985.00 лева все още не бил платен. Не била платена и посочената в заповедта лихва в размер на 2325,81 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане, считано от 02.10.2017 - 11.11.2019 г. Предвид изложеното за „Агрокултура“ ЕООД възниквал правният интерес да заведе установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК, с който да установи съществуването на вземането си към „Алфа 07 груп“ ЕООД. Моли съда да постанови решение, с което да бъде установено по отношение на ответника „АЛФА 07 ГРУП” ЕООД с ЕИК *********, че му дължи сумата от 4985.00 лева - дължимо арендно плащане за стопанската 2016-2017 година; сумата от 2352.81 лева - обезщетение за забавено плащане, считано от 02.10.2017 до 11.11.2019г., както и законна лихва от 11.11.2019г. до окончателното изплащане на вземането. Моли да му бъдат присъдени направените разноски в настоящото и заповедното производства. В указания от съда едномесечен срок по делото не е постъпивл отговор от ответника. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 5895/2019г. описа на Старозагорския районен съд, съществува. В заявлението за издаване на заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от незаплатено задължение по договор за аренда на земеделска земя от 24.08.2016г. Тежестта да се докажат фактите, от които произтича вземането, се носи от ищеца, който следва да установи възникването на твърдяното договоро правоотношение между страните, изпълнението на своите задължения по това правоотношение, както и изпадането в забава на ответнтика по отоншение изпънение на задължението му за извършване на арендно плащане.     

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            Да се връчи на страните препис от определението.

             Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: