Присъда по дело №47/2021 на Районен съд - Чирпан

П Р И С Ъ Д А

№

Гр. Чирпан / 15. 02. 2021 год. 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД Чирпан на 15. 02. две хиляди  двадесет и първа година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР К.

                                                        Съдебни заседатели:1. Р.К.

                                                                                           2. Р.К.

 

на секретаря МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

присъствието на прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА

разгледа докладваното от Районен съдия ТИХОМИР К.

НОХД № 47 по описа за 2021 год.      П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.М.Х. ^ роден на ***г***, български гражданин, без образоваше неграмотен, безработен» неженен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / прозорец/ е отнел чужди движими вещи - пари в български банкноти на обща стойност 40,00лв. от владението на Р. М. И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, хип. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК и чл. 58а ал.4 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на 10 / десет / месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 57 ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

 На основание чл.360,ал.1, предложение 1- во от НПК присъдата може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес пред ОС  Стара Загора.

 

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                                  2.

 

 

МОТИВИ ПО НОХД № 47/ 2021 г. по описа на РС Чирпан

Обвинението е против подсъдимият Т.М.Х. ^ роден на ***г***, български гражданин, без образоваше неграмотен, безработен» неженен, осъждан, ЕГН: ********** по чл. 196, ал. 1, т. 2, хип. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а"от НК за това, че на на 29.01.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / прозорец/ е отнел чужди движими вещи - пари в български банкноти на обща стойност 40,00лв. от владението на Р. М. И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК.

Производството се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК.

Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и размера на наказанието подсъдимият взема становище чрез процесуалния си представител, който моли съдът при определяне на наказанието на подзащитния му да вземе предвид смекчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание към минималния размер предвиден в особената част на Закона.

Представителят на РП Чирпан моли съдът да признае подсъдимия за виновен и му наложи наказание лишаване от свобода в размер над предвидения в закона минимум като при приложението на чл. 58а от НК да се приспадне 1/3 от определеното наказание, което да изтърпи при строг режим.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: протоколи за разпит на пострадали и свидетели; декларация за СМПИС, протокол за разпит на обвиняем, справки за съдимост , характеристична справка за подсъдимия и от направените самопризнания на подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият Т.М.Х. ***.

Подсъдимият Х. е осъждан за извършени престъпления от общ характер общо 28 пъти.

Последните му осъждания са както следва:

С Присъда № 15/ 26.04.2016г. по НОХД № 101/2016г. по описа на PC -Чирпан за извършено на 10.08.2015г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а" и „б" отНКе осъден на 3 години „лишаване от свобода" при „строг" режим.Присъдата е влязла в сила на 11.05.2016г.

С Присъда № 12 от 26.04.2016г. по НОХД № 122/2016г. на PC - Чирпан за извършено на 12.08.2015г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а" и „6" от НК е осъден на 2 години и 2 месеца „лишаване от свобода" при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 11.05.2016г.

С Присъда № 13 от 26.04.2016г. по НОХД № 144/2016г. на PC - Чирпан за извършено на 13.01.2016г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, 6. „а" и „б" от НК е осъден на 3 години „лишаване от свобода" при първоначален строг режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК от наказанието е приспаднато времето на предварителното задържане на подсъдимия по взета мярка за неотклонение "задържане под стража", считано от 18.02.2016г. Присъдата е влязла в сила на 11.05.2016г.

С Присъда № 14 от 26.04.2016г. по НОХД № 136/2016г. на PC - Чирпан за извършено на 12/13.01.2016г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а" и „б" от НК е осъден на 3 години „лишаване от свобода", което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 11.05.2016г.

С определение от 09.06.2016г. по ЧНД № 252/2016г. на PC - Чирпан на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК е извършена кумулация на наказанията, наложени на Х. по НОХД № 122/2016г., НОХД № 144/2016г., НОХД № 136/2016г. и НОХД № 101/2016г., всички на PC - Чирпан, като му е определено общо наказание в размер на най - тежкото от всички, а именно наказание „лишаване от свобода" в размер на 3 години при „строг" режим. На основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание е увеличено с 3 месеца „лишаване от свобода". На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 144/2016г. на PC - Чирпан, считано от 18.02.2016г.

Така наложеното общо наказание по ЧНД № 252/2016г. е изтърпяно от подсъдимия за времето от 18.02.2016г. до 08.02.2019г. с помощта на 3 месеца и 8 дни от работа в негова полза.

На 29.01.2021г. подсъдимият бил в дома си на ул. „Д.“ № * в гр. Ч.. В часовете след полунощ решил да се разходи из квартала, в който живеел - кв. „Кирил и Методий" - Запад. В дома на подсъдимия се намирал и племенникът му - малолетният свидетел М. З.М.- роден на ***г. Свидетелят М. бил син на сестрата на подсъдимия.

Виждайки, че подсъдимият Х. излиза от дома, малолетният М. го последвал и двамата тръгнали да се разхождат из квартала.

В около 1,00 - 1,30ч. подсъдимият и племенникът му минали край дома на свидетеля Р. М. И., намиращ се на ул. „П“ № *. В дворното място на имота свидетелят И имал обособено помещение, функциониращо като магазин, който имал излаз към улицата. Свидетелят И бил далечен роднина на подсъдимия.

Минавайки край магазина, който бил затворен, подсъдимият си помислил, че в него е възможно да има останали пари от оборота. Отишъл до прозореца, намиращ се на стената откъм улицата и с ръка го натиснал силно, при което пантите на прозореца се счупили и дограмата се огънала навътре. При натиска прозорецът се отворил. Подсъдимият казал на племенника си да влезе в магазина и да потърси пари.

Малолетният М. влязъл в заведението през отворения прозорец и като си светел със светлина от запалка, започнал да търси пари. Намерил дамска чанта и като бръкнал в същата, извадил две банкноти с номинал 20 лв., след което ги взел и през прозореца излязъл на улицата.

Подсъдимият взел парите от свидетеля М. й двамата отишли до центъра на гр. Чирпан, откъдето подсъдимият закупил цигари й четири парчета пица. С покупките се прибрали в дома на подсъдимия, където изконсумирали пиците. Подсъдимият дал на свидетеля М. 5 лв., а останалите пари разходвал за лични нужди.

Сутринта на 29,01.2021г. свидетелят И отишъл до магазина и установил, че прозорецът му е отворен. Свидетелят И установил, че пантите на прозореца са счупени, а алуминиевата дограмата е огъната навътре. За случилото се сигнализирал РУ - Чирпан.

В резултат на Проведените оперативно - издирвателни мероприятия от РУ - Чирпан подсъдимият Т.М.Х. и малолетният М. З.М. били установени като извършители на деянието.

По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимият Х. е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК, като на 29.01.2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / прозорец/ е отнел чужди движими вещи - пари в български банкноти на обща стойност 40,00лв. от владението на Р. М. И., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, тъй като за да проникне в имота на свидетеля И, подсъдимият чрез натиск е повредил прозореца на помещението, което се явява преграда, ограничаваща свободният достъп на лица до вътрешността му.

Предвид осъждането на подсъдимия Х. по ЧНД № 252/2016г. по описа на PC - Чирпан на 3 години и 3 месеца „лишаване от свобода", деянието му по настоящото производство се явява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК и следва да се квалифицира като престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, хип. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а" от НК, по който текст и съдът го признава за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.

При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид направените в хода на наказателното производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на дееца към извършеното от него престъпно деяние, изключително тежкото му матерално- битово положение и малкия размер на предмета на престъплението, а като отегчаващи отговорността обстоятелство съдът взе предвид многобройните му предишни  осъждания, извън тези обуславящи правната квалификация на деянието, както и лошите му характеристични данни.

Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при изключителни и многобройни смекчаващите отговорността обстоятелства при условията чл. 58а, ал.4 от НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК поради което наложи на подсъдимия 10 / десет / месеца лишаване от свобода, което наказание следва подсъдимия да изтърпи ефективно при първоначален строг режим на осн. чл. 57 ал.1, т.2 б.”б” от ЗИНЗС.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в ниско правно съзнание, слаби морално- волеви задръжки и стремеж на подсъдимия за лично облагодетелстване по лек и престъпен начин.

Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: