Присъда по дело №362/2022 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ: НОХ дело № 362/ 2022 г.

Подсъдимият Р. М. М. от с.С. № **, общ. Джебел е предаден на съд по обвинение
за извършено престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, осъществено по време, начин и място,
подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание подсъдимият, нередовно призован, не се явява, като след
проведените издирвателни мероприятия е установено, че същият е напуснал страната на
24.03.2022 г. и не се е завръщал. Преценявайки, че отсъствието на подсъдимия няма да
попречи за разкриване на обективната истина, съдът, на основание чл. 269 ал.3 т.2 от НПК,
определи да се даде ход на делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият Р. М. М. от с.С. № **, общ. Джебел, обл. Кърджали е
правоспособен водач на моторно превозно средство.
На 09.02.2022 г. подс. Р.М., след като бил употребил преди това наркотични
вещества, привел в движение и предприел управление на моторно превозно средство -
лек автомобил „******“ с Рег.№ *******.
На същата дата - 09.02.2022 г., около 14:45 часа, подс. М., докато управлявал
горепосочения лек автомобил в гр. Кърджали, на ул. „Първи май“, до бензиностанция
„Г.“, бил спрян за извършване на проверка от екип на РУ - Кърджали в състав св.
Д.И.И. и В.Б.В. - полицейски служители в РУ - Кърджали. При извършената проверка
водачът представил на полицейските служители документ за самоличност. При
проведената беседа с М., св. И. и В. се усъмнили, че същият е употребил наркотични
вещества. Съпроводили подсъдимия до РУ - Кърджали, където извикали за съдействие
екип на с - р „Пътна полиция“ при ОДМВР - Кърджали в състав св. Р. С. К. и В.Я.Т. -
младши авоконтрольори в с - р „Пътна полиция“ при ОДМВР - Кърджали.
Св. Р.К. изпробвал подс. М. за употреба на наркотични вещества с техническо
средство „Дръг тест 5000“ с фабр. № ARLK 0077, което отчело положителен резултат
за употреба на наркотични вещества - амфетамин.
В.Т. попълнил Талон за изследване с № 079300 от 09.02.2022 г., в който подс.
Р.М. лично вписал, че приема показанията на техническото средство и се подписал.
Отделно от това подс. М. бил съпроводен до Спешно отделение на МБАЛ „Д - р
„Атанас Дафовски“АД, гр. Кърджали, където отказал да му бъде взета кръвна проба за
изследване и проба за урина, което било обективирано в Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози.
За извършената проверка св. Р.К. попълнил Протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 09.02.2022 г.
За констатираното св. Р. С. К. съставил Акт за установяване на административно
нарушение - АУАН, серия АД, № 97831/ 09.02.2022 г. за нарушение разпоредбата на
чл. 5, ал.3, т. 1, пр.2 от Закона за движението по пътищата, който подс. М. подписал без
възражения.
Със Заповед № 22-1300-000052/ 09.02.2022 г. на В.Т. -мл.автоконтрольор в с -р
1

„Пътна полиция“ при ОДМВР - Кърджали, за прилагане на принудителна
административна мярка, на подс. М. била наложена принудителна административна
мярка по чл. 171, т.1, б. „б“ от Закона за движението по пътищата, а именно:
„Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач“ до решаване
на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.
Със Заповед peг. № 1947зз-37 от 09.02.2022 г. подс. М. бил задържан по реда на
ЗМВР за срок до 24 часа.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните гласни и писмени доказателства, които се характеризират със
своята еднопосочност и непротиворечивост, поради което не следва да бъдат
обсъждани, а само изброени: свидетелските показания на Д.И., В.Т., Р. С. К., както и от
приложените по делото писмени доказателства - акт за установяване на
административно нарушение, талон за изследване, протокол за медицинско изследване;
протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи
вещества, справка за нарушител/водач, СУМПС - копие, справка за съдимост,
характеристична справка, заповед за задържане, декларация, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и др.
По гореописания начин подсъдимият Р. М. М. е осъществил от правна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
От обективна страна подсъдимият на 09.02.2022 г. в гр.Кьрджали, обл.
Кьрджали е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „******“ с Рег. №
*******, след употреба на наркотично вещество-амфетамин - престъпление по
чл,343б, ал.3 от НК.
Амфетаминът е наркотично вещества по смисъла на параграф I, т.11 от ДР на
ЗКНВП, включени в Списък I-Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение №1 на
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
От субективна страна престъплението е извършено при "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК, като форма на умишлена вина. При извършване на
деянието, в съзнанието на подсъдимия несъмнено са съществували ясни представи, че
предприема управление на МПС, след като назад във времето е употребил наркотични
вещества, при наличието на изрична забрана за такова поведение, т.е. подсъдимият е
съзнавал общественопасния характер на деянието и е предвиждал общественоопасните му
последици, като искал настъпването им.
От обективна страна е налице "моторно превозно средство" по смисъла на § 6, т. 11 на
ЗДвП- лек автомобил марка ,,******” с peг. № *******. Изпълнителното деяние,
осъществено от подсъдимия, се свежда до управление на този автомобил чрез привеждане в
движение и направляване придвижването на автомобила в пространството, чрез определяне
скоростта и посоката на движение. Управлението е осъществено, след като подсъдимият е
бил употребил наркотично вещество – амфетамнин. Употребата е установена от наличието
на следи от посоченото забранено вещество в слюнката чрез техническо средство ,,Драг чек
5000”. Този тест е сред определените в Заповед № 8121з-1186/13.09.2017 г. на Министъра на
МВР технически средства за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества
от водачите на МПС. Спазен е реда за установяване на употребата на наркотични вещества
или техни аналози, установен в НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. На водача на място му бил
извършен тест за употреба на наркотични вещества, който е отчел положителен резултат за
2

употреба на амфетамин. Изготвен е бил протокол за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози. Контролният орган в лицето на Р.К.- актосъставител, е
попълнил и връчил на водача талон за изследване по образец съгласно приложение № 1 на
НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. В него водачът собственоръчно написал "Приемам" в
графата преди напечатания текст "... показанията на техническото средство/теста. ", след
което е подписал талона. Съгласно чл. 3а от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. установяването
на употребата на наркотични вещества или техни аналози се извършва с медицинско и
химико-токсикологично лабораторно изследване, когато:
1. лицето откаже извършване на проверка с техническо средство или тест;
2. лицето не приема показанията на техническото средство или теста;
3. физическото състояние на лицето не позволява извършване на проверка с
техническо средство или тест.
Видно от фактите, изложени по-горе, на водач е извършен тест с "Дръг чек 5000",
който отчел положителен резултат за употреба на наркотични вещества и той е приел
показанията на теста и доброволно се е отказал да даде кръв за анализ, поради което за
меродавни следва да се приемат показанията от теста, което налага изводът, че той е имал
възможност да опровергае показанията на техническото средство чрез химическа експертиза
на кръвта, но не го е направил.
За съставомерността на деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК се изисква установена
употреба от водач на МПС на наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, без значение от вида и
количеството на наркотичното вещество и на въздействието, което то е оказало върху
неговото състояние и реакции при конкретното управление на МПС. Това означава, че всяко
количество на съответните психоактивни вещества в телесните течности на водача се
разглежда като престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Изпълнителното деяние е определено
като "управление на МПС след употреба на наркотични вещества", а не «управление на
МПС под въздействие/ или под влияние/ на наркотични вещества». Българският законодател
е възприел законодателния подход на нулева толерантност, като е приел, че употребата на
наркотично вещество, без значение кога във времето е било употребено и в какво
количество, винаги води до неблагоприятна промяна на съзнанието и уменията на водача да
управлява МПС и до опасност от шофиране на МПС и това поведение е криминализирано.
По гореописаният начин, подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на текста, по който е предаден на съд и следва да бъде
осъден.
При определяне на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия, и
базирайки се на двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК –
принципите на законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи
обществените отношения, свързани със сигурността на транспорта.
- обществената опасност на дееца е занижена: съдът отчете само смекчаващи
отговорността обстоятелства- сравнително младата възраст на подсъдимия, съдействие по
време на проверката, чистото съдебно минало на подсъдимия, както и добрите
характеристични данни по местоживеене.
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при които и най- лекото, предвидено в текста на закона,
наказание би се оказало несъразмерно тежко за конкретния случай, поради което и на
основание чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, наказанието следва да бъде определено под предвидения в
текста на закона минимум, а именно “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, както и
3

кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на 500 лева, чиито размер бе
определен от съда след преценка на имотното състояние на подсъдимия. Така определеното
наказание „лишаване от свобода”, с оглед тежестта на деянието, личността на дееца и
липсата на формални пречки за приложението на чл. 66 ал.1 от НК, както и възможността
осъдения да се поправи и превъзпита без да бъде отлъчван от свойствената му социална
среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343г НК подсъдимият следва да бъде осъден с кумулативно
предвиденото наказание “лишаване от право да управлява МПС”, чиито срок с оглед трайно
установената практика на съдилищата, следва да бъде определено в размер на 12 месеца,
считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление - 09.02.2022 година.
Така наложените наказания по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговарят на извършеното и ще осъществят изцяло целите на личната и генерална
превенция на закона.
Вещественото доказателство-1 бр. тестова касета, следва да бъде унищожена като
вещ без стойност.
Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
4

Номер на акта:	53
Дата:	7 юли 2022 г. (в сила от 23 юли 2022 г.)
Съдия:	Валентин Спасов

Дело:	20225140200362
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 април 2022 г.

Присъда по дело №362/2022 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите