Решение по дело №40/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260012
Дата: 12 февруари 2021 г. (в сила от 27 февруари 2021 г.)
Съдия: Деница Красимирова Петрова
Дело: 20213200200040
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№ 260012

12.02.2021г.; гр.Добрич

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 Добричкият окръжен съд,  наказателно отделение

 На дванадесети февруари две хиляди двадесет и първа година

 В публично заседание в следния състав:

 

                                                                   Председател  Деница Петрова           

 

Секретар  Елица Александрова

 Прокурор  Милена Любенова

 като разгледа докладваното от  съдия Д.Петрова  ч.н.д. № 40 по описа за  2021 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.12 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/. Образувано е въз основа на постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, издадено на 22.12.2020г. от съдебните власти на Полша и засягащо българския гражданин Д.С., роден на ***г. в гр.Б.. С удостоверението се иска от съда признаването и приемането за изпълнение на кумулативно решение (присъда) по дело № ІІІ К 252/19 на Районен съд Варшава-Прага, Пулноц във Варшава, постановено на 05.03.2020г., влязло в сила на 13.03.2020г.,

 От изисканата служебно справка  се установи, че пълните данни на българския граждани, за когото се отнася удостоверението са  Д.Н.С., роден на ***г***, ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, което обуславя компетентността на настоящия съд съобразно чл.7 ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява становище за признаване на присъдата на полските съдебни власти и приемане на изпълнението на наложеното наказание.

Д.С. е задържан в издаващата държава, където изтърпява наказанието по кумулативното решение/присъда/, поради което е уведомен чрез издаващия орган за датата на разглеждане на настоящото дело. Назначеният му служебен защитник изразява становище за признаване на присъдата и наказанието.

Добричкият окръжен съд, след като се запозна с приложеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета , ведно с кумулативното решение (присъда) и другите приложени доказателства по делото, констатира следното:

Представеното удостоверение е по образец, съгласно Приложение №1 към чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС,  издадено е в писмена форма и е придружено от превод на български език и съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложеното кумулативно решение по дело № ІІІ К 252/19 на Районен съд Варшава-Прага, Пулноц във Варшава, постановено на 05.03.2020г., влязло в сила на 13.03.2020г., което  също е придружено с превод на български език.

С удостоверението, съгласно посоченото в него и по искането и със съгласието на осъденото лице се иска от настоящия съд да се произнесе по въпросите, свързани с приемането и изпълнението на кумулативно решение (присъда) по дело № ІІІ К 252/19 на Районен съд Варшава-Прага, Пулноц във Варшава, постановено на 05.03.2020г., влязло в сила на 13.03.2020г., с което на българския гражданин Д.Н.С. е наложено  общо наказание лишаване от свобода за срок от три години.

С кумулативното решение (присъда) от 05.03.2020г. по дело № ІІІ К 252/19 на Районен съд Варшава-Прага, Пулноц във Варшава са групирани предходни осъждания на С., а именно присъда от 11.09.2018г. на Районен съд Варшава  Прага-Полудние  по дело №ІІІ К-570/18, присъда от 23.10.2018г. на Районен съд Варшава Прага-Пулноц по дело VІІІ К 654/18, присъда от 24.09.2018г. на Районен съд Варшава Прага-Пулноц по дело ІІІ К 640/18, присъда от 20.11.2018г. на Районен съд във Воломин по дело № V К 816/18, присъда от 07.01.2019г. на  Районен съд Варшава-Прага, Пулноц  по дело VІІІ К 962/18, присъда от 09.05.2019г. на Районен съд във Воломин по дело № V К 856/18, присъда от 28.08.2019г. на Районен съд във Воломин по дело №  V К 371/19 и присъда от 04.09.2019г. на Районен съд Варшава  Прага-Полудние  по дело № ІV К 151/19 , като е определено общо наказание от 3 години лишаване от свобода (1095 хиляда деветдесет и пет дни )

От посоченото в удостоверението и приложеното кумулативно решение/присъда/ е видно, че кумулативната присъда, чието приемане и изпълнение се иска включва едно престъпление, извършено на 13.05.2018г., квалифицирано по чл.279 §1 във вр с чл.288 §1 във вр. с чл.11§2 от НК на Полша - кражба с взлом и повреда на чуждо имущество, шест престъпления, извършени съответно на 29.06.2018г., 11.07.2018г., 18.07.2018г., 13.09.2018г., в периода от 21.12.2018г. до 27.12.2018г. и на 30.01.2019г., квалифицирани по чл.278 §1 от НК на Полша- кражба и едно престъпление, извършено на 30.10.2018г., квалифицирано по чл.244 §1 от НК на Полша-нарушение на съдебна заповед.

Престъпленията имат аналог и по българския наказателен кодекс като съответстват на престъпления по чл.195 ал.1 т.3  във вр. с чл.194 ал.1, чл.194 ал.1 от НК /шест престъпления/ и чл.296 ал.1 от  българския НК, т.е. налице е двойна наказуемост.

Доколкото в случая се касае до кумулативна присъда ( решение) в удостоверението е посочено общо наложеното наказание, което е 3 години лишаване от свобода.

Съобразявайки данните в удостоверението и присъдата,  както и събраните по делото доказателства, съдът установи, че не са налице основания за отказ по чл.15 ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за признаване и изпълнение. Видно от посоченото в удостоверението засегнатото лице не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановен актът, чието признаване се иска, но е било призовано лично и по този начин е било своевременно уведомено за определената дата и място на съдебния процес както и за възможността за постановяване на решение, ако не се яви, т.е. изпълнено е условието на чл.15 т.9 б „а“, поради което не е налице и това основание за отказ.

Окръжният съд намира, че не са налице основания за приспособяване /намаляване/ на наложеното наказание-срокът на същото не надвишава максималния такъв по законодателството на Република България.

В разглеждания случай не се изисква и съгласие  на осъденото лице, тъй като съгласно чл.22, ал.2 т.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебния акт е изпратен в държава членка – България, чийто гражданин е С. и в която  същият има местоживеене /вж. справка за постоянен и настоящ адрес, непроменяни от лицето, включително и при последната смяна на личната карта през 2016г./. Независимо от това следва да се посочи, че съгласно отбелязаното в Удостоверението съдебният акт и удостоверението са изпратени по искане и със съгласие на С..

С оглед изложеното налице са основанията за признаването и приемане за изпълнение на наложеното с кумулативното решение (присъда) от 05.03.2020г. по дело № ІІІ К 252/19 на Районен съд Варшава-Прага, Пулноц във Варшава на българския гражданин Д.Н.С., роден на ***г***, ЕГН ********** общо наказание от 3 години лишаване от свобода (1095 хиляда деветдесет и пет дни )

Съобразно чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието следва се търпи при първоначален общ режим, като на основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС следва се приспадне изтърпяната част от наказанието- 299 дни към 22.12.2020г. /посочено от издаващия орган в удостоверението/, както и предвид, че С. е задържан в издаващата държава –времето от тази дата до момента на фактическото му предаване от Република Полша в България за изпълнение на съдебното решение. В кумулативното решение /присъда/, чието признаване се иска е посочено, че размерът от три години лишаване от свобода /наложеното общо наказание/ е изчислен за периода от 27.02.2020г. до 17.02.2023г. в затвора Пжилути Старе, Варшава, т.е. датата 27.02.2020г. следва да се приеме, че е датата, на която е започнало изпълнението на наказанието и датата от която следва да се извърши приспадане. /от тази дата към 22.12.2020г. са точно 299 дни/

Издаващия орган е поискал да бъде информиран за началото и края на срока на условното предсрочно освобождаване, за което следва да се уведоми ОП-Добрич за предоставяне на съда на такава информация.

Воден от изложеното и на основание чл.12 ал.8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът

 

Р Е Ш И:

 

Признава и приема за изпълнение в Република България на кумулативното решение (присъда) от 05.03.2020г. по дело № ІІІ К 252/19 на Районен съд Варшава-Прага, Пулноц във Варшава, влязла в сила на 13.03.2020г., с което по отношение на българския гражданин Д.Н.С., роден на ***г***, български гражданин, женен, осъждан ЕГН ********** за извършено на 13.05.2018г. престъпление, квалифицирано по чл.279 §1 във вр с чл.288 §1 във вр. с чл.11§2 от НК на Полша-кражба с взлом и повреда на чуждо имущество; за  извършени съответно на 29.06.2018г., 11.07.2018г., 18.07.2018г., 13.09.2018г., в периода от 21.12.2018г. до 27.12.2018г. и на 30.01.2019г. престъпления, квалифицирани по чл.278 §1 от НК на Полша- кражба и извършено на 30.10.2018г. престъпление, квалифицирано по чл.244 §1 от НК на Полша- нарушение на съдебна заповед, съставляващи престъпления по чл.195 ал.1 т.3  във вр. с чл.194 ал.1 от НК /едно престъпление/, по чл.194 ал.1 от НК /шест престъпления/ и чл.296 ал.1 НК/едно престъпление/ на Република България, е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от три години (1095 хиляда деветдесет и пет дни )

На основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.12 ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС приспада изтърпяната част от наказанието, считано от 27.02.2020г. до фактическото предаване на Д.Н.С. от Република Полша в България за изпълнение на съдебното решение  (или размера от 299 дни към 22.12.2020г., както и времето от тази дата до предаване на лицето)

Препис от решението да се изпрати на засегнатото лице и ОП-Добрич.

Препис от решението след влизане в сила незабавно да се изпрати на Окръжна прокуратура Добрич, като прокурора на основание  чл. 18 ал. 4, т. 1-4 от  ЗПИИСАННЛСМВЛС следва да предоставя своевременно на съда информация досежно изпълнение на наказанието, а именно- относно начало и край на предсрочно освобождаване, бягство на лицето, ако има такова и окончателно изтърпяване на наказанието, с оглед уведомяване от съда на компетентния орган на издаващата държава съгл. чл.18 ал.5 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

След влизането в сила на решението незабавно да се изпратят преписи на компетентния орган на издаващата държава, на Министерство на правосъдието и  Върховна касационна прокуратура .

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 14-дневен срок от днес.

 

Окръжен съдия: