Определение по дело №467/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 165
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Мирослав Милчев Начев
Дело: 20211500200467
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 165
гр. Кюстендил, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20211500200467 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода М.
АЛБ. Б., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в
ЗООТ „Самораново“ към Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 15 години, определено му с
влязло в сила на 01.05.2014г. определение на РС
Благоевград по чнд 369/ 2014г.
За Началника на Затвора чрез видеоконферентна връзка в процеса
участва юрисконсулт Е.Г. с надлежно пълномощно, според която молбата
следва да бъде уважена.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
М.Б. участва в процеса чрез видеоконферентна връзка, като настоява за
уважаване на молбата.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода М. АЛБ. Б. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 15 години при първоначален режим „строг”, наложено му
по реда на чл.23 – 25 НК с влязло в сила на 01.05.2014г. определение на РС
1
Благоевград по чнд 369/ 2014г. Нито едно от групираните наказания не е
налагано за извършване на престъпление, представляващо опасен рецидив.


Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от
03.03.2009г., като към 28.09.2021г. е изтърпял 14 години, 5 месеца и 21 дни от
него, с остатък от 6 месеца и 9 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, на
30.03.2016г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от „строг” на
„общ”. Със заповед на Началника на Затвора от 23.10.2019г. Б. е преместен в
ЗООТ „Самораново“, а с друга такава от 28.04.2021г. режимът на изтърпяване
е променен от „общ” на „лек”. Бързо се е адаптирал към условията на смекчен
режим и охрана, като заема среден социален статус в общността.
По време на престоя в Затвор Бобов дол лишеният от свобода е бил
записан като ученик в СОУ „Д-р Петър Берон“, като е осъществявал и
трудова дейност. След преместването му в ЗООТ е назначаван като работник
във външни работни обекти към фирма „Доффи“, впоследствие е
преназначаван като общ работник при други работодатели.
По време на престоя в затворническото общежитие не е наказван,
същевременно е награждаван с удължено свиждане и с писмена похвала.
Според текущ доклад, рискът от рецидив по отношение на молителя
първоначално е определен в рамките на 96т. с очертани проблемни зони –
настоящо правонарушение, криминално минало, жилищно устройване,
образование и обучение, управление на финанси и доходи, начин на живот и
обкръжение, умения за мислене. Констатираните положителни промени по
отношение на част от тези зони са довели до постепенно намаляване на риска
в рамките на 69т. – средни стойности. Рискът от вреди е определен като висок
за него и нисък за останалите лишени от свобода.
От страна на затворническата администрация е изразено становище, че с
оглед на демонстрираното от Б. добро поведение, настъпилите у него
положителни промени и спазването на трудовата дисциплина молбата на
2
осъдения следва да бъде уважена от страна на съда.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения М. АЛБ. Б. са налице кумулативно
предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, съчетана с
активното му включване в трудовата дейност. Не са налице негови
негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение към служителите,
полага усилия да затвърди постигнатото до момента. Освен това е изтърпял
повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” – общо 14
години, 5 месеца и 21 дни.
Окръжният съд намира постъпилата молба за основателна, доколкото са
налице изискванията на закона. Същата следва да бъде уважена, като се
постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към 28.09.2021г. в
размер на 6 месеца и 9 дни. По отношение на Б. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента
на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок
следва да се постанови и пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.3 НК
„Ограничения в свободното придвижване”, изразяваща се в забрана за
напускане на жилището, което обитава, за периода от 22.00 до 06.00ч.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 15
години на лишения от свобода М. АЛБ. Б., ЕГН **********, роден на
16.02.1986г. в гр.Благоевград, с постоянен адрес : гр.Благоевград,
3
ул.“Търново“ 17, наложено му с влязло в сила на 01.05.2014г. определение на
РС Благоевград по чнд 369/ 2014г. – за остатък в размер на 6 месеца и 9 дни
към 28.09.2021г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна
част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.3 НК за периода
на изпитателния срок ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „Ограничения в
свободното придвижване”, като му НАЛАГА забрана да напуска жилището,
което обитава, за периода от 22.00 до 06.00ч.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост“ при Районен съд
Благоевград.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4