Предявен е иск с правно основание чл. 72 СК. В исковата молба се твърди, че страните са родители на малолетно дете, като с влязло на 11.12.2007 г. в законна сила решение по гр.д. № 2423 по описа за 2006 г. на Софийски районен съд – 81 състав, упражняването на родителските права по отношение на роденото по време на брака им дете – Гергана, са възложени на майката. Твърди, че бившият й съпруг-ответника, е обжалвал решението, след това постигнали спогодба, като част от нея включвала и съгласие детето да напуща пределите на РБ заедно с майка си. След развода се установила да живее в Швейцария, сключила нов брак, като заедно с дъщеря им се установили трайно да живеят там, където тя била записана и като редовна ученичка и завършила успешно втори клас. След като се завърнали в страната по повод на лятната ваканция и поискали отново да заминат за Швейцария се оказало, че въпреки, че по отношение на детето няма приложена ограничителна мярка по закон, бащата е оттеглил съгласието си тя да пътува в чужбина, при което не й било разрешено да замине с нея. Твърди, че детето има право и следва да живее при онзи от родителите си, който упражнява родителските права по отношение на него. Тя има настоящ адрес и пребиваване в Швейцария, където работи новия й съпруг. Детето желае да живее при нея, а и тя желае то да е при нея. Липсата на съгласие от страна на ответника в това отношение е пречка детето да има нормално битие в семейна среда. Съобразно нормативните изисквания за да напусне детето пределите на страната е необходимо съгласието на двамата родители. Моли да се постанови решение, с което се приеме, че е в интерес на детето да живее с майка си, като да има възможност свободно да напуща страната и да се завръща в нея. Моли на основание чл. 72, ал. 1 СК да се даде разрешение вместо липсващото съгласие на бащата - детето Гергана Христова Стоянова да напуща пределите на РБ, като пътува в чужбина. Ответникът се явява лично в съдебно заседание и чрез адв. Коев заявява, че няма възражение детето да пътува заедно с майка си, но майката следва да изпълнява споразумението, подписано между тях за режима на свиждане с детето. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното: Ищцата и ответника са живели на съпружески начала и от съжителството им е родено малолетното дете Гергана Христова Стоянова, родена на 12.12.2001 г., видно от удостоверение за раждане-дубликат от 3.05.2007 г. Видно от решение № 27/13.04.2007 г., постановено по гр.д. № 2423/2006 г. по описа на СРС, упражняването на родителските права на малолетното дете Гергана Христова Стоянова са предоставени на майката Симеонка Ваньова Пенчева /ищцата/, с право бащата да вижда детето всяка първа и трета събота в месеца от 08:00 ч. до 12:00 ч. в присъствието на майката или друго лице, посочено от нея. Със споразумение от 14.08.2007 г. между страните е направена промяна на режима на личните отношения на бащата Христо Венциславов Стоянов, като същия може да вижда и взема детето Гергана Христова Стоянова втората седмица през м. януари и м. април по време на ученическата ваканция, както и други месеци по споразумение. Ищцата е сключила граждански брак с Георги Добринов Георгиев на 28.07.2007 г. и се установили да живеят и работят в Швейцария, в столицата Женева. Детето Гергана Стоянова е записано в училище “Лиотар” клас 2 за учебната 2007-2008 година. От писмото на преподавателя Татяна Дюкрьо е видно, че детето бързо се е адаптирало към класа и е установила тесни взаимоотношения със съучениците си. От удостоверение издадено от отдел “Български документи за самоличност” е видно, че няма данни за наложена принудителна мярка за забрана за напускане пределите на България. С оглед изложените по-горе обстоятелства съдът намира, че в интерес на детето е да живее при майка си, така както е решението на съда. Безспорно е, че майката работи и живее в чужбина, там се е установило и детето и е започнало училище. Самият ответник няма възражение детето да живее с майката в чужбина. Единственото за което настоява е да се спазва споразумението за режима на свиждане с детето, така както е записано в решението на съда и сключеното между тях допълнително споразумение. Съдът намира, че ще следва да се даде разрешение на детето Гергана Христова Стоянова, с ЕГН – ********** да напуска пределите на РБ, да пътува в чужбина заедно с майка си. При неспазване режима на свиждане от страна на ищцата за ответника няма пречка да търси своите права по друг ред, а не да възпрепятства пътуването на детето, заедно с майка си в чужбина. Най-вероятно се налага изменение режима на личните отношения на бащата Христо Венциславов Стоянов и детето Гергана Христова Стоянова, което да се съобрази съобразно възможностите на детето да отсъства от учебни занимания и пребиваването й в РБългария. Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ – вместо липсващото съгласие на бащата на детето Гергана Христова Стоянова, с ЕГН – ********** да напуща пределите на РБългария, да пътува в чужбина заедно с майка си Симеонка Ваньова Георгиева, с ЕГН – **********, като законен представител, на когото са предоставени за упражняване родителските права. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СмОС в 14-дневен срок от съобщаването му.
С Ъ Д И Я : |