РЕШЕНИЕ
№ 210
гр. ХАСКОВО, 11.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
Членове:АННА ВЛ. ПЕТКОВА
ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Ж. М. Д.
като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско
дело № 20255600500070 по описа за 2025 година
Производството е въззивно по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Обжалва се от Р. Н. К. решение №308/21.10.2024г. постановено
по г.д. №1587/2023г. на РС Димитровград, с което е признато за установено по
отношение на Р. Н. К., ЕГН ********** от ***, че дължи на „ЗАД АРМЕЕЦ"
АД, вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Стефан
Караджа" № 2, , сумата от 4 445.39 /четири хиляди четиристотин четиридесет
и пет лева и тридесет и девет ст./ - дължимо застрахователно обезщетение по
регресна претенция, ведно със законната лихва от 30.1.2023г. до
окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 792.44
/седемстотин деветдесет и два лева и 44 ст./ за периода 29.04.2021 г. до
26.1.2023 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 40/31.1.2023 г.,
по ч. гр. д. №99/2023 г., по описа на Районен съд — Димитровград.
Във въззивната жалба адвокат Т.,пълномощник на въззивницата се
сочат съществени нарушения на процесуалните правила довели до
постановяване на недопустимо решение,което следва да бъде
обезсилено,сочат се нарушения на материалния закон, при постановяване на
обжалваното решение.Иска се отмяна на решението и постановяване на друго,
с което да се отхвърли иска, Съображенията за това са,че на практика съдът се
1
е произнесъл по непредявен иск,тъй като има разминаване между предмета на
заповедното производство и предмета на развилото се исково производство, а
по същество не е налице дублиране на сумите по изплатените от двете
застрахователни дружества обезщетения.
В срок е постъпил писмен отговор от насрещната страна,в който
се оспорва жалбата като неоснователна .
Хасковският окръжен съд след преценка на доводите в жалбата и
доказателствата по делото и проверка на решението намира следното:
Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в срока по чл.
259, ал. 1 ГПК от лице с правен интерес от обжалване и е редовна. Разгледана
по същество , въззивната жалба се явява основателна с направеното в нея
възражение за недопустимост на постановеното решение.
Съображенията на въззивната инстанция да възприеме довода за
недопустимост на постановения съдебен акт са обусловени от липсата на
идентичност на предмета на спора по развилото се заповедно производство,в
което заявената претенция по чл.410 от ГПК от „ЗАД АРМЕЕЦ" АД против Р.
К. се основава на неоснователно обогатяване, докато в исковото
производство по чл.422 от ГПК предмет на делото е дължимо
застрахователно обезщетение по регресна претенция т.е решението на РС
Димитровград е постановено по иск различен от основанието и предмета на
заповедното производство,липсва идентичност между заявено в заповедното
производство и уважена претенция в исковото ,което на практика е довело до
произнасянето по непредявен иск.Спорният между страните въпрос е вида на
дължимото обезщетение на пострадалата К. от настъпило в чужбина
ПТП,която има сключена в ЗАД „Армеец“АД застраховка „Помощ при
пътуване в чужбина“ и изплатеното такова,който въпрос е и основополагащ за
спора дали се касае за имуществени или неимуществени вреди и от тук
изясняване основанието на което се обосновава исковата претенция и
съответно има ли дублиране на плащания от застрахователите.
В обобщение обжалваното решение №308/21.10.2024г.следва да бъде
обезсилено и делото върнато за разглеждане от друг състав на РС
Димитровград
Водим от горното,съдът.
2
РЕШИ:
Обезсилва решение №308/21.10.2024г. постановено по г.д.
№1587/2023г. на РС Димитровград и връща делото за разглеждане от друг
състав на съда.
Решението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3