О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 07.04.2014 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на седми април през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
Като разгледа докладваното от съдията т.д.№ 122 по
описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск от „НОРД ЕЛЕКТРИК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Бургас и адрес на управление ж.к."Славейков", бл.16, вх.3, ап.18, представлявано от управителя Милена Божкова, за прекратяване на “ГАЛЕОН” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр.Варна и адрес на управление к.к. „Св. Константин и Елена”, х-л „Света Елена”, ул.1, №82, представлявано от управителя Христо Борисов Цветков, с правно основание чл. 517, ал. 4 ГПК. Твърди се, че едноличният собственик на “ГАЛЕОН” ЕООД - Христо Борисов Цветков е длъжник по и.д. № 20147190400011 по описа на ЧСИ Ст. Янкова, образувано по молба на ищеца, въз основа на изп.лист от 07.01.2014 г., издаден по гр.д.N 11988/2011 г. по описа на ВРС – 12 състав. Твърди, че в хода на изпълнителното производство, изпълнението е насочено върху всички дялове на длъжника Христо Борисов Цветков, в качеството му на едноличен собственик на капитала в „ГАЛЕОН” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр.Варна, в резултат на което върху дяловете е наложен запор, вписан в Търговския регистър към АВ на 20.01.2014 г. под №20140120110801. Тъй като длъжникът не е изпълнил задълженията по изпълнителното дело, в общ размер на 40 526.25 лева, съдебният изпълнител го е овластил да предяви иск за прекратяване на „ГАЛЕОН” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр.Варна, на осн. чл.517 от ГПК. В срока по чл. 367 ГПК ответната страна е депозирала писмен отговор, в който е изразила становище по допустимостта и основателността на иска. В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК е постъпила допълнителна искова молба, с която е уточнена първоначалната и са репликирани възраженията на отвеника, направени с отговора. Ответникът е ангажирал и допълнителен отговор.
По допустимостта на предявените искове и
възражения:
Предявеният иск се намира от съда за допустим, интересът от завеждането му ищецът свърза с качеството си на взискател спрямо собственика на капитала на ответното дружество, наложения запор на дружествените дялове на „ГАЛЕОН” ЕООД и наличието на овластяване от съдебния изпълнител за предявяване на иск за прекратяване на ответното дружество. Сезиран е компетентен съд. При липса на основания за противния извод, съдът приема, че предявения иск за допустим.
По предварителните въпроси:
Претенцията
е за прекратяване на търговско дружество и следва да се разгледа по особения
ред за търговски спорове.
По доказателствата:
Представените от страните писмени доказателства са относими към предмета на спора, поради което следва да бъдат допуснати до приемане.
Съдът намира исканието, обективирано в отговора на исковата молба, относно изискване на справка от ЧСИ Ст.Янкова, за издадено постановление за овластяване на взискателя, за относимо към предмета на спора, поради което следва да бъде уважено.
Съдът намира, че на страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор, например чрез сключване на спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на основание чл.78, ал.9 ГПК.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на списък на разноските, на осн. чл. 80 от ГПК.
За събиране на становищата на страните и
допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание, когато да бъде изслушан и
устния доклад на съдията.
Воден от
горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от „НОРД ЕЛЕКТРИК БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Бургас и адрес на управление ж.к."Славейков", бл.16, вх.3, ап.18, представлявано от управителя Милена Божкова, иск за прекратяване на “ГАЛЕОН” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр.Варна и адрес на управление к.к. „Св. Константин и Елена”, х-л „Света Елена”, ул.1, №82, представлявано от управителя Христо Борисов Цветков, на основание чл.517, ал.4 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на част трета, гл.32 „Производство по търговски спорове”.
ОБЯВЯВА на страните следният проект за УСТЕН ДОКЛАД:
В исковата молба ищецът излага, че едноличният
собственик на ответното дружество “ГАЛЕОН” ЕООД - Христо Борисов Цветков
е длъжник по и.д. № 20147190400011 по описа на ЧСИ Ст. Янкова,
образувано по молба на ищеца, въз основа на изп.лист от 07.01.2014 г., издаден
по гр.д.N 11988/2011 г. по описа на ВРС – 12 състав.
Твърди, че в хода на
изпълнителното производство, изпълнението е насочено върху всички дялове на
длъжника Христо Борисов Цветков,
в качеството му на едноличен собственик на капитала в „ГАЛЕОН” ЕООД, ЕИК *********, седалище гр.Варна, в резултат на което върху дяловете е наложен запор, вписан в
Търговския регистър към АВ на 20.01.2014 г. под №20140120110801.
Излага, че към настоящия момент длъжника по
изпълнителното производство не е погасил задължението си, като съгласно
удостоверение изх. № 401/20.01.2014 г. на ЧСИ Ст.Янкова към дата 20.01.2014 г.
задължението на Христо Борисов Цветков, възлиза на 40 523.25 лева.
Интересът си от завеждане на иска ищецът обосновава с качеството си на взискател спрямо собственика на капитала на ответното дружество, наложения запор на дружествените дялове на Христо Борисов Цветков в “ГАЛЕОН” ЕООД.
Ответникът оспорва иска. Излага твърдения, че искът е недопустим, предвид липсата на овласяване на ищеца от ЧСИ.
С депозирания допълнителен отговор се излагат твърдения, че е налице овластяване от съдебния изпълнител за предявяване на иск за прекратяване на ответното дружество.
Доказателствената тежест в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.
Повдигнатият правен спор възлага в тежест на ищеца да докаже твърденията си за наличие на изпълнително дело, по което има качеството взискател с длъжник Христо Борисов Цветков, насочване на изпълнението върху всички дялове в дружество, чийто собственик е длъжника, вписването на запора в Търговския регистър към АВ върху дяловете на длъжника в търговското дружество “ГАЛЕОН” ЕООД, както и овластяването от ЧСИ на „НОРД ЕЛЕКТРИК БЪЛГАРИЯ” ЕООД да предяви настоящия иск.
В тежест на ответника е да докаже удовлетворяване на вземането на взискателя преди приключване на първото заседание по делото.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и възможността да уредят доброволно възникналия помежду им спор - чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор. В случай на постигната спогодба, половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ в съдебно заседание на представените с исковата, допълнителната искова молба и отговора писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Ст.Янкова, вписан под N 719, копие от постановен акт по и.д. №20147190400011 за овластяване на взискателя „НОРД ЕЛЕКТРИК БЪЛГАРИЯ” ЕООД да предяви иск за прекратяване на “ГАЛЕОН” ЕООД.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 11.06.2014 г. от 9.00 часа, за която дата и час се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, като на ищеца СЕ ВРЪЧИ и препис от допълнителния отговор на ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: