№ 35004
гр. София, 23.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:П. П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от П. П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110137620 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 23.08.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и трети август две хиляди двадесет и пета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия П. П. Стоянова
гражданско дело номер 37620 описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д. № 37620/2024 г. по описа на СРС е образувано
по Преписка вх. № 204886/21.06.2024 г. по изпратена Искова молба с вх. №
1
10952/17.04.2024 г., подадена пред РС – С.З. за разглеждане по подсъдност от
Софийския районен съд.
Производството по гр.д. № 1749/2024 г. по описа на РС – С.З. е било
образувано по Искова молба с вх. № 10952/17.04.2024 г. по предявени искови
претенции от „Банка ДСК“ ЕАД против Ж. З., гражданка на Великобритания,
с адрес в Република България: гр. С.З., за осъждане на ответницата да заплати
на ищеца сумата от 11 001,35 лв. по Договор за целеви потребителски кредит
за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на
студенти и докторанти от 30.09.2019 г., от която сума: сумата от 9 779,19 лв.,
представляваща главница, и сумата от 1 222,16 лв., представляваща
капитализирана лихва по т. 10.2 от Общите условия, сумата от 1 936,24 лв. –
договорна лихва за периода от 28.10.2021 г. до 15.04.2024 г., сумата от 240,34
лв. – лихва за забава за периода от 28.10.2021 г. до 15.04.2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска –
17.04.2024 г. до окончателното плащане на сумите, както и направените по
делото разноски.
С Определение № 1407 от 23.05.2024 г. по гр.д. № 1749/2024 г. по описа
на РС – С.З., съдът е прекратил производството по делото и е изпратил същото
по подсъдност на СРС, като е приел, че специалната компетентност по чл. 16
от КМЧП, отнасяща се до потребителските спорове въвежда две хипотези,
при които ищецът е потребител, като е приел също така, че ответникът няма
регистриран адрес на територията на страната и следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 107 от ГПК за предявен иск срещу чуждестранно лице с
неизвестен адрес.
Софийският районен съд, след като се запозна с постъпилата Преписка
вх. № 204886/21.06.2024 г., по която е образувано гр.д. № 37620/2024 г. по
описа на СРС, намира, че не следва да приема за разглеждане искането,
изпратено му за разглеждане по подсъдност от РС - С.З., тъй като ответницата
има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК, и същата,
видно от изисканата справка от Дирекция „Миграция“ при МВР ответницата е
имала регистриран адрес в гр. С.З.. Фактът, че адресът не е актуализиран, не
означава, че е неизвестен.
Съобразно с нормата на чл. 113 от ГПК исковете срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на
2
потребителя. От изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения е видно, че ищцата има качеството на потребител. От друга страна
от служебно изисканата справка от Дирекция „Миграция“ при МВР се
установява, че настоящият и адрес на ищцата е в гр. С.З.. Специалната норма
на чл. 113 от ГПК, която посочва кой е местно компетентния съд при
потребителски спорове, дерогира приложението на местна подсъдност,
уредена от чл. 107 от ГПК.
Ето защо компетентен да разгледа предявената претенция е Районен съд
– С.З., а СРС не е местно некомпетентен да се произнесе по предявения иск от
„Банка ДСК“ ЕАД против Ж. З., гражданка на Великобритания, с адрес в
Република България: гр. С.З., а следва да повдигне спор за подсъдност на
предявената молба пред Софийски градски съд, по изложените по-горе
съображения.
При това положение приемащия съд намира, че не е местно компетентен
да се произнесе по предявената искова претенция.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 122 от ГПК, Софийският
районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОВДИГА пред Софийски градски съд спор за подсъдност между Районен съд
– С.З. и Софийския районен съд за определяне на съда, компетентен да
разгледа гр.д. № 1749/2024 г. по описа на РС – С.З., съответно гр.д. №
37620/2024 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3