РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5443
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20231110205574 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната
административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат
посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени
доказателства.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НАХД № 5574/2023 г. по описа на
Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.06.2023 г. от 10:20 часа, за когато да се призоват страните.
1
ДА СЕ ИЗИСКАТ от началника на ОПП-СДВР писмени
доказателства за назначаването, съответно встъпване в длъжност на
полицейския служител С. С., както и такива дали същият е преминал
обучение за работа с процесното техническо средство, а също така и писмени
доказателства за датата и начина на връчване на ЕФ серия К № 6855476.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от директора на дирекция „Управление и анализ
на трафика“ при СО писмени доказателства за разрешената скорост на
движение в процесния пътен участък към 09.01.2023 г. , съответно дали е бил
поставен пътен знак В 26, като се връчи копие от електронния фиш за
сведение.
УКАЗВА на съответните длъжностни лица, че писмените
доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от
уведомяването, като при евентуално неизпълнение същите носят отговорност
по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя чрез
адв. А. И. от САК и въззиваемата страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2