О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /12.11.2013 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IX-ти състав, в закрито заседание,
проведено дванадесети ноември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
Окръжен
съдия: Даниела Христова
След като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 2429 по описа за 2011 год. на ВОС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е правно основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.
Производството е образувано
по мотивирано искане от Комисия за установяване на имущество,
придобито от престъпна дейност /КУИППД/, с БУЛСТАТ131463734,чрез А.С.Ц., ЕГН **********,
в качеството на Зам. Председател на Комисията за установяване на имущество,
придобито от престъпна дейност /КУИППД/, гр.София, ул. "Г.С.Раковски"
№ 112 срещу ответника Г.Д.Г.
С Разпореждане на Председателя на ВКС е образувано
т.д.№ 7/ 2013 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, за приемане на
тълкувателно решение по следния въпрос: „Необходимо ли е да съществува връзка
между конкретната престъпна дейност по чл.3, времето на нейното осъществяване и
придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на
имущество, придобито от престъпна дейност по реда на Закона за отнемане в полза
на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност /отм. ДВ, бр.38/2012
г., в сила от 19.11.2012 г.“.
Делото не е насрочено и няма постановено Тълкувателно
решение.
Настоящия съдебен състав намира, че е изправен пред
хипотезата на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, произнасянето по тълкувателното решение
има преюдициално значение за решаването на настоящия спор.
С оглед на
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
СПИРА производството по гр.дело № 2429/2011 год. по
описана ВОС, до постановяване на Решение по т.д. № 7/2013 год. на ОСГК на ВКС
на РБ, на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.
Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен
рок от връчване на препис до страните.
Окръжен
съдия: