ПРОТОКОЛ
№ 362
гр. Карлово, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниДАНКА Д. ДОЙЧЕВСКА-
заседатели:АРГИРОВА
ИВАНКА Г. ЯНЧЕВА
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20245320200284 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., Т.О. - К., редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
Осъденият Й. К. В., доведен от органите на Р.Д. о. П., явява се лично.
В залата се явява и адв. Б. П. Б., който е посочен от А.К П. за адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения.
Адвокат Б. П. Б., редовно призован, явява се лично.
ОСЪДЕНИЯТ - Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде
назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си
упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.
ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи служебен защитник.
Адв. Б. - Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Б. П. Б. да ме представлява по делото.
С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем търпи наказание
лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице,
1
следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита
е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето
защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Б. П. Б. от А.К П. за служебен защитник на
осъдения.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Й. К. В. - **, ЕГН **********, към момента търпи наказание лишаване
от свобода в затвора гр. П..
ОСЪДЕНИЯТ - Получил съм препис от предложението и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. Б. - Също нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - П., Т.О. - К. с което се
иска на основание чл. 70, ал. 7 от НК да бъде приведен в изпълнение остатъка
от наказанието, наложено на осъдения Й. К. В., ЕГН ********** по ЧНД №
1871/2021г. по описа на РС П. в размер на 1 месец и 27 дни лишаване от
свобода, по което е бил условно предсрочно освободен с определение по ЧНД
№ 1018/2023г. по описа на ОС П..
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще
изложа в хода по същество.
Адв. Б. - Съображения ще изложа в хода по същество.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по
делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат
писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото НОХД № 170/2024 г. по описа на РС-Карлово.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови
доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател и Съд. Заседатели, видно от
анализа на писмените доказателства, а именно съдебен акт на ОС П. е проявил
3
великодушие, като е определил един срок от така наречения условно
предсрочно изпитателен срок по чл. 70 от НК, а именно 1 месец и 27 дни,
считано от датата на влизане в сила. Подсъдимият е извършил след това друго
престъпление в нашия район и следва този условно предсрочен срок, който му
е определен, да се изтърпи.
Адв. Б. - Ув. г-жо Съдия и Съд. заседатели, от анализа на събраните по
делото доказателства се установява, че с определение постановено по ЧНД №
1018/2023г. по описа на ОС П., влезнало в сила на 08.12.2023 г. моят
подзащитен е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване остатъка на
наказание по НОХД № 170/2024 г. на КрлРС присъда, като му е определен
срок от 1 месец и 27 дни. Налице е основанието на чл. 70, ал.6 от НК. Видно
от събраните доказателства подзащитният ми е извършил в този изпитателен
срок друго престъпление, което с определение на РС К. му е наложено
наказание лишаване от свобода, като същият е нарушил този изпитателен срок
и следствие, на което искането на РП- П., Т.О. - К. се явява основателно.
Осъденият Й. К. В. за лична защита - Поддържам казаното от адвоката.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
Осъденият Й. К. В. - Да се приложи закона.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, образувано по
предложение на РП П., ТО- К., с което се иска на основание чл. 70, ал. 7 от НК
да бъде приведен в изпълнение остатъка от наказанието, наложено на
осъдения по ЧНД № 1871/2021г. по описа на РС П. в размер на 1 месец и 27
дни лишаване от свобода, по което е бил условно предсрочно освободен с
определение по ЧНД № 1018/2023г. по описа на ОС П..
След както чу становищата на страните и въз основа събраните по
делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Й. К. В. е осъждан многократно.
С присъда № 78/7.03.2016 г. на Районен съд - П., по НОХД № 1941/2014
4
година, В. е признат за виновен в извършване на престъпления по чл. 196, ал. 1
т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 26 ал.1 и с чл. 29 ал. 1, б. А и б. Б от
НК и по чл. 206, ал. 3, вр. с ал. 1 и с чл. 29 ал. 1, б. А и б. Б от НК, като при
условията на чл. 23, ал. 1 от НК е осъден на едно общо най-тежко наказание в
размер на 8 години лишаване от свобода.
С протоколно определение № 266/9.02.2017 г. на Районен съд - П. по
ЧНД № 287/2017 г. му е наложено едно общо най-тежко наказание по НОХД
1185/2014 г., НОХД 2311/2014 г. и НОХД 1941/2014 г. всички по описа на PC -
П. в размер на 8 години лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК
е увеличено с 6 месеца.
Със споразумение от 02.10.2018 г. на Районен съд - П. по НОХД №
5064/2018 г. е осъден за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК на 8 месеца
лишаване от свобода.
С протоколно определение № 2213/11.05.2021г. по ЧНД № 1871/21 г. на
Районен съд - П., изтълкувано с протоколно определение № 4939/16.09.2021 г.
на Районен съд - П. пак по ЧНД № 1871/2021 год. на основание чл. 27 НК
изцяло е присъединено наложеното наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА по
НОХД № 5064/2018 г. към неизтърпяната част от ЧНД 287/17 г. ПРС в размер
на шест години един месец и двадесет и девет дни.
С протоколно определение № 594/30.11.2023г. по ЧНД № 1018/2023г. по
описа на ОС П. В. е освободен условно предсрочно от остатъка на наказанието
,лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 27 дни, от определеното му едно
общо най-тежко наказание в размер на 6 години 9 месеца и 29 дни лишаване от
свобода, с протоколно определение № 2213/11.05.2021 г. по ЧНД № 1871/21 г.
на РС П., изтълкувано c протоколно определение № 4939/16.09.2021 г. на
Районен съд - П. по ЧНД № 1871/2021 год. На основание чл. 70, ал. 6 от НК е
установен изпитателен срок в размер на 1 месец и 27 дни.
Освободен е от З. П. на 08.12.2023г. с остатък от наказанието 1 месец и
27 дни.
Със споразумение по НОХД № 170/2024г. по описа на КрлРС, влязло в
законна сила от 12.06.2024г. за извършено на 28.01.2024г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б А и Б от НК
му е наложено наказание две години лишаване от свобода при първоначален
строг режим. Приспаднато е задържане по делото.
5
От така изложеното се установява, че в рамките на определения му
изпитателен срок от 1 месец и 27 дни с определението на ОС П., с което В. е
условно предсрочно освободен, същият е извършил деянието, предмет на
разглеждане по НОХД № 170/2024г. по описа на КрлРС, тъй като на
28.01.2024 г. е извършил престъпление, наказуемо с наказание лишаване от
свобода, поради което следва да изтърпи изцяло остатъка от наказанието по
ЧНД № 1871/21 г. на РС П.. Същото следва да се търпи при първоначален
строг режим
Предвид изложеното и на основание чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70 ал. 7 от НК, осъденият Й. К. В.,
ЕГН ********** с с адрес в гр.П., ул.В.А. №., да изтърпи ОТДЕЛНО И
ИЗЦЯЛО остатъка от наложеното му с протоколно определение №
2213/11.05.2021 г. по ЧНД № 1871/21 г. на Районен съд П., изтълкувано c
протоколно определение № 4939/ 16.09.2021 г. на Районен съд - П. по ЧНД №
1871/2021 год. - наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (един)
месец и 27 (двадесет и седем) дни при първоначален строг режим, от което е
бил условно предсрочно освободен с протоколно определение №
594/30.11.2023г. по ЧНД № 1018/2023г. по описа на ОС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава
21 от НПК в 15-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:07 часа.
К.Б.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6