РАЗПОРЕЖДАНЕ
№.........
15.01.2010г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На петнадесети януари 2010г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело
№4087 по описа за 2009 година:
Съдът като взе
предвид, че исковата молба на П.Д.Д. против Д.Ж.Д. е редовна и предявения иск е
допустим, намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва
да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р А З П
О Р Е Д И :
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за
открито съдебно заседание на 02.02.2010г. от 15,10 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО както
следва:
Предявен е иск за
присъждане на издръжка с правно основание чл.82 ал.2 СК /отм/.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищците права, изложени в исковата молба,
са следните: Ищцата П.Д.Д. твърди в исковата си молба, че ответникът е неин
баща, като сключения между него и майка й граждански брак бил прекратен с
решение по гр.дело №1021/94г. на РС Ямбол. Твърди също, че е родена на ***г***.2009г.
е завършила 12-ти клас на СОУ В.Левски гр.Ст.Загора. През м.07.2009г.
кандидатствала и била приета за студентка първи курс, редовно обучение по
специалност „Екология” в Пловдивски университет, филиал гр.Смолян. Заявява, че
не работи и за отглеждането и издръжката й грижи е поела единствено майка й,
която работи в „ТЕХНО ГИПС” ЕАД Ст.Загора. Заявява,
че поради поскъпването на всички стоки и услуги майка й не е в състояние да я
издържа като студентка. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да й заплаща ежемесечна издръжка 220лв., считано от 15.08.2009г.
ведно със законните последици.
Ответникът Д.Ж.Д.,
чрез назначения особен представител представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който заявява да се определи издръжка в справедлив и адекватен размер.
В производството по иска по чл.82 ал.2 СК в
тежест на ищеца е да докаже, че обстоятелствата, на които основава иска си – че
е студент редовно обучение във висше учебно заведение; че няма доходи и
имущество, от което да се издържа; че издръжката няма да съставлява особено
затруднение за ответника.
ПРИКАНВА страните към
постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно
разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат
взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на
съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни
такси.
РАЗЯСНЯВА на страните
възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна
процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото следните документи: удостоверения за
раждане от ***г., уверения №75/19.08.2009г. на ПУ „П.Хилендарски”
Пловдив, копие от решение по гр.дело №1021/94г. на РС Ямбол, декларация за СИС
на П.Д. от 08.09.2009г.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи
доказателства за семейното и имотното състояние и трудовите доходи на майка си
Даниела Мартинова Колева.
УКАЗВА на ищцата, че
не сочи доказателства за твърдените възможности на ответника.
УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това, като ги
предупреждава, че при неизпълнение на указанията ще приложи чл.313 ГПК.
УКАЗВА на страните, че
ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят
в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за
о.с.з. страните.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
ПРЕПИС
от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, а на ищеца и препис от
писмения отговор на ответника.
Делото да се докладва
в деня на постъпване на исканията на страните депозирани във връзка с
указанията и доклада.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: