О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 660 Година 2019,29.05. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На двадесет и
девети май Година
две хиляди и деветнадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова-Парашкевова
Членове:
………………………………………
Съдебни заседатели: ………………………………………
Секретар………………………………………………………………………………
Прокурор
.............................................................................................................
като
разгледа
докладваното от съдията
търговско дело номер
205
по описа за 2011 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба от В.Х.Ч.-синдик
на „Соло“ООД-в несъстоятелност,ЕИК *********,в която са
отправени две искания:да му
бъде разрешено да се разпореди с парична сума в български лева
до стойност приблизително 300 паунда от особената банкова сметка ***,за
изплащане на нотариус М. Уудс цената на издаденото и получено удостоверение
,ведно с апостила и доставката до посочен в Република България адрес и да му
бъде разрешено изплащане на максималния,по-висок размер на услугата 295 паунда
при недостиг на време до 11.06.2019 год. –датата на делото във ВКС. Прилага
доказателства.
Молбата е с правно основание в
чл.658,ал.1,т.9 от ТЗ .
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на синдика и книжата по
делото по несъстоятелността,намира следното:
Независимо,че
в молбата за формулирани две отделни искания,съдът намира,че се касае само до
едно искане ,като второто такова всъщност представлява по същността си
разяснение на елементите,от които се състои общия разход от 300 паудна.
Видно от данните в молбата на
синдика,от отчетите му и приложенията
към тях,а това се установява и от служебна справка в сайта на Върховен касационен
съд,посоченото т.д. № 2619/2017 год. по описа на Върховен касационен съд е образувано по молба за отмяна на влязло в
сила решение по т.д.№ 216 по описа за 2014 год. на настоящия Бургаски окръжен съд , висящо е и
е в
етап насрочено за открито съдебно заседание за 11.06.2019 год. Касае
се за дело с предмет извънинстанционен контрол на съдебен акт при специфични
предпоставки по чл.304 от ГПК с международен елемент,което налага ангажиране за
доказателства за приложимото материално право според законите на Обединеното
кралство Великобритания по въпроса за имуществените отношения между
съпрузи.Именно във връзка с този предмет на синдика е предоставена възможност
да предприеме действия по снабдяване с такива доказателства.За това се налага
да се заплатят такси и ДДС в общ размер от 300 паунда : на
нотариус във Великобритания-за изготвяне на официален документ за приложимото
право;на учреждението,изготвящо апостил
за издавания официален документ от нотариуса;за
куриерски услуги ,с оглед бърза доставка на документа до България за своевременното му представяне на насроченото на 11.06.2019 год.
съдебно заседание във ВКС.Горните суми следва да бъдат за сметка на масата на
несъстоятелността,тъй като представляват необходим разход при упражняване на правомощията на синдика по
чл.658,оал.1,т.7 от ТЗ.
Разходите в общ размер от 300
паунда са обосновани ,което е видно от очтетите на синдика и приложенията към
тях,както и от приложението към депозираната нарочна молба за разрешаването им.При
това положение искането за извършване на разпореждане с горната сума е
основателно,и следва да се уважи.
По изложените съображения и на
основание чл.658,ал.1,т. 9 от ТЗ съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на В.Х.Ч.-синдик
на „Соло“ООД-в несъстоятелност,ЕИК ********* да се разпореди от особената банкова сметка ***
„Българо-американска кредитна банка”/БАКБ/АД-клон Бургас , IBAN-***,BIC-***ст в български лева в
размер до 300 паунда ,с която да заплати следните
разходи във връзка с т.д. № 2619/2017 год на
ВКС :такси и ДДС : на нотариус във Великобритания-за изготвяне на официален
документ за приложимото право според законите на Обединеното кралство
Великобритания по въпроса за имуществените отношения между съпрузи;на учреждението,изготвящо апостил за издавания
официален документ от нотариуса;за
куриерски услуги ,с оглед бърза доставка на документа до България за своевременното му представяне на насроченото на 11.06.2019 год.
съдебно заседание във ВКС..
Определението
е окончателно.
Съдия: