Определение по дело №424/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по подадена искова молба на П. К. Р. срещу Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“.

Направено е искане за задължаване на администрацията на Затвора гр. Пловдив да представи следните информация и документи за периода от 01.03.2019 г. до 26.02.2024 г.: графици за осигуряване на време за хигиена в килиите и количествата препарати, които се предоставят за нейното поддържане за един месец; за препратите, които се осигуряват за един месец за лична хигиена и протоколи за предаването им; информация за взетите мерки за дератизация и дезинсекция на затворническите помещения; данни за дневния порцион; работния график и личният здравен картон; в кои стаи е бил настанен ищецът (с посочване на съответните периоди) и какво е тяхното оборудването.

Направено е искане да се задължи по реда на чл. 192, ла. 1 ГПК Клиниката по съдова хирургия към УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД – Пловдив да представи препис на ИЗ № 71907/2023 г.

Моли да се допусне до разпит един свидетел.

Направено е искане за допускане на съдебномедицинска експертиза, която да отговори на задачи, посочени в исковата молба.

Подаден е отговор на исковата молба от страна на ответната Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“, с който се оспорва исковата претенция.

Не се възразява по направени доказателствени искания от страна на ищеца. Представят се писмени доказателства.

Съдът намира следното:

Основателно е искането да се изиска от ответника информация и документи, отнасящи се обстоятелствата, които са посочени по – горе. Следва да се посочи, че част от документите са представени с отговора на исковата молба, но съдът следва да се произнесе по тях в съдебно заседание, за да се даде възможност на ищцовата страна да изрази становище по същите.

Следва да се задължи Клиниката по съдова хирургия към УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД – Пловдив да представи всички документи по ИЗ № 71907/2023 г.

Основателно е искането за допускане на разпит на един свидетел, въпреки че същото не е достатъчно прецизно, доколкото не е посочено дали се касае при режим на призоваване или довеждане. В тази връзка следва свидетелят да се допусне при условията на довеждане от ищеца в съдебно заседание, а ако това е невъзможно, то ищецът следва да посочи имена на свидетеля и адрес за призоваване.

Основателно е искането за допускане на съдебномедицинска експертиза, която да отговори на задачи, посочени в исковата молба.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАДЪЛЖАВА Затвора - гр. Пловдив в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да предостави информация и документи, отнасящи се за периода от 01.03.2019 г. до 26.02.2024 г.: графици за осигуряване на време за хигиена в килиите и количествата препарати, които се предоставят за нейното поддържане за един месец; за препратите, които се осигуряват за един месец за лична хигиена и протоколи за предаването им; информация за взетите мерки за дератизация и дезинсекция на затворническите помещения; данни за дневния порцион; работния график и личният здравен картон; в кои стаи е бил настанен ищецът (с посочване на съответните периоди) и какво е тяхното оборудването.

ДА СЕ ИЗИСКА от Клиниката по съдова хирургия към УМБАЛ „Св. Г.“ ЕАД – Пловдив да представи в 3- дневен срок препис на всички документи от ИЗ № 71907/2023 г. на П. К. Р., за което да се изпрати писмо до лечебното заведение.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане от ищеца в съдебно заседание, а ако това е невъзможно, то ищецът следва да посочи имена на свидетеля и адрес за призоваване.

ДОПУСКА изготвянето на съдебномедицинска експертиза със задачи, посочени в исковата молба, като заключението се изготви след постъпване на медицинската документация.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 500 лева, платими от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р М. К. Б., който да се призове незабавно.

УКАЗВА на страните, че съдът ще се произнесе в съдебно заседание по представените писмени доказателства от ответната страна.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.