ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2025 година от
10:15 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от уведомяването да представи
доказателства за внесена такса по сметка на СРС по чл. 102з, ал. 3 ГПК в размер на 5,56
лева. При неизпълнение същите ще бъдат възложени в тежест на ответника по реда на чл. 77
ГПК.
Изготвя следния доклад по делото:
Предявен е иск от непълнолетния Л. Г. З., действащ лично и със съгласието чрез своя
законен представител и майка С. П. Д. срещу Г. Т. З. с правна квалификация чл. 150, във вр. с
чл. 143, ал. 2 от СК – за увеличаване на издръжката, присъдена в полза на ищеца, от 250 лева
месечно на 850 лева месечно, считано от датата на депозиране на исковата молба, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
Оспорва претендирания размер над сумата от 350 лева. Поддържа, че предоставя финансови
средства и лично на детето.
С оглед твърденията на страните съдът разпределя доказателствената тежест както
следва:
Указва на ищеца, че у него е доказателствената тежест за доказване на следните
обстоятелства: 1) че не е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител (рожден
или осиновител); 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищците
месечна издръжка в размер на 250 лева; 4 ) трайното съществено увеличаване на нуждите му
след определяне предишния размер на издръжката; 5) материалните възможности на
ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер за релевантния период.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
УКАЗВА на ответника в срок до първото по делото заседание. да представи
всички документи, вкл. пълномощно заверени по реда на чл. 183, ал. 2 ГПК или
алтернативно да завери същите в деловодството на състава. При неизпълнение на
указанията в срок съдът ще приеме, че отговорът е депозиран от лице без надлежно
учредена представителна власт и ще изключи доказателствата от доказателствената
съвкупност.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от НАП и НОИ съответно за декларирани
доходи, активни трудови договори и за осигурителен доход за ответника и за законния
представител на ищеца, за период от 16.07.2024 г. датата на изготвяне на справката.
Справката да се приложи най-късно 1 седмица преди датата на насроченото открито съдебно
заседание по делото.
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания, обективирани в т.1 от
отговора на исковата молба.
Допуска до разпит 1 свидетел при режим на довеждане на ответника за установяване
на твърденията относно финансовите ангажименти на бащата към детето, като оставя без
уважение искането за допускане свидетеля до разпит относно това какви грижи полага
бащата спрямо детето като неотносимо към предмета на доказване.
Да се призове АСП, ДСП по местоживеене на детето за изготвяне на актуален
социален доклад и депозирането му не по-късно от датата на насроченото открито съдебно
заседание. В социалния доклад да бъдат отразени конкретните нужди на децата и месечните
разходи за издръжката му.
Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца – служебно
изготвен препис на отговора на исковата молба с вх. № 282391, които в едноседмичен срок
от връчването му могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
ищцата и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2