Р Е Ш Е Н И Е
№ 67
гр. Габрово, 27.01.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от двадесет и седми януари, две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 168 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ Искова молба с вх. № СДА-01-780 от
11.05.2020 г., подадена от Т.Г.В.,***, ЕГН: **********, чрез адв. А.И. от САК,
против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Добрич, като
ответник по иска. Цената на иска е определена като такава на стойност от 100
000.00 /сто хиляди/ лв., като искът се състои от две кумулативно обединени
претенции, всяка от по 50 000.00 /петдесет хиляди/ лв., и представлява
обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди. Първата претенция е за
вреди, причинени от незаконно задържане на ищеца в РУ - Добрич и издадена в
тазивръзка Заповед за задържане, в последствие отменена като незаконосъобразна.
Вредите са за периода от задържането на 17.12.2017 г. до подаване наисковата
молба, като такива са налице и към момента. Втората е за претърпени болки и
страдания, както психически негативни последици от нанесен му побой от
служители на РУ – Добрич при това задържане, като вредите се претендират за
периода от задържането – 17.12.2017 г. до подаването на исковата молба, като се
сочи, че негативните последици за В. са налице и към момента. Претендира се и
лихва върху всяка от двете главници, считано от 23.10.2019 г., когато с Решение
на ВАС е отменена заповедта за задържане на ищеца като незаконосъобразна.
С Решение № 40
от 16.04.2021 г. на АСГ съдът е осъдил Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи – Добрич да заплати на ищеца обезщетение за причинени му
неимуществени вреди по така предявеният иск, както следва: 1. 1 000.00 /хиляда/ лв. за незаконно
задържане в РУ на ОД на МВР – Добрич и от издадена в тази връзка
незаконосъобразна и в последствие отменена Заповед за задържане на лице с рег.
№ 712 от 17.12.2017 г., издадена от полицейски орган – полицай категория „Г“,
Сектор „КП“ инсп. Михаил Михалев, на длъжност ОР при Първо РУ – гр. Добрич, на
основание чл. 72, ал. 1, т. 2 от ЗМВР;
2. 3 000.00 /три хиляди/ лв. за
причинени му болки и страдания от причинени му телесни увреждания на 17.12.2017
г. в сградата на Първо РУ при ОД на МВР– гр. Добрич, в едно със законната лихва
за всяка от сумите, считано от 23.10.2019 г., до окончателното им изплащане на
ищеца. Съдът е присъдил и разноски съобразно уважената, респективно –
отхвърлената част на предявения иск.
Двете страни в
производството са подали касационни жалби до ВАС, въз основа на които е било
образувано к.а.д. № 6940 от 2021 г. по описа на същия съд. С Определение № 613
от 25.01.2022 г. ВАС е върнал делото на АСГза произнасяне по чл. 175 от АПК
относно неуважената част на иска, като е отчел това непроизнасяне за техническа
грешка.
От мотивите и
диспозитива на първоинстанционния съдебен акт става ясна волята на съда – а
именно – наличието на основание за заплащане на обезщетение от ОД на МВР –
Добрич в полза на ищеца по двата му пункта от исковата молба, но не в пълния
размер на претенцията му, а в посочените стойности за всяка от двете претенции.
Очевидно за разликата между присъденото обезщетение и претенциите исковата
молба не е уважена, поради което съдът следва да допълни диспозитива на
постановения съдебен акт в тази насока.
Съгласно
нормата на чл. 175 от АПК по свой почин или по
искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки,
грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В случая е налице именно тава очевидна неточност и
по-точно – пропуск в диспозитива да се посочи, че искът се отхвърля в
останалата му част.
С оглед така
изложеното и на така посоченото нормативно и основание Административен съд
Габрово
РЕШИ:
Допуска поправка на
очевидна неточност, като допълва
диспозитива на Решение № 40 от 16.04.2021 г., постановено по адм. д. № 168 от
2020 г. по описа на същия съд последния начин:
ОТХВЪРЛЯ така
предявеният иск от Т.Г.В.,***, ЕГН: ********** против Облатна дирекция на
вътрешните работи – Добрич в останалата му част.
Препис от Решението ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните в едно със съобщенията.
Решението подлежи
на обжалване в 14-дневен срок
от получаване на съобщението за постановяването му, с касационна жалба,
подадена чрез Административен съд Габрово до Върховен административен съд.
При влизане в сила на поправеното решение, Решението
за поправка да се отбележи върху него.
СЪДИЯ: /п/ не се чете
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/