№ 102871
гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110130134 по описа за 2022 година
Срещу решението от 15.05.2023 г., постановено по гр.дело № 30134/2022 г. по описа на
СРС, I ГО, 167 с-в, е постъпила въззивна жалба от ищеца Б. Е. Ч., чрез адв. И.
С разпореждане от 14.06.2023 г. на жалбоподателя е било указано в едноседмичен срок
от получаване на съобщението да внесе по сметка на СГС държавна такса в размер на 25 лв.
и да представи вносен документ, както и да представи доказателство за представителната
власт на адв. Е. Г. И за въззивно обжалване пред СГС. Жалбоподателят е бил изрично
предупреден за последиците при неизпълнение.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от
същия, са били надлежно връчени на жалбоподателя на 24.07.2023 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
отстраняване на констатирания недостатък на въззивната жалба е изтекъл на 31.07.2023 г.
/присъствен ден/. До настоящия момент обаче жалбоподателят не е предприел никакви
действия по изпълнение на дадените му указания. Не е релевирано и искане по реда на чл.
63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за връщане на въззивната жалба.
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от Б. Е. Ч., чрез адв. И въззивна жалба срещу решението от
15.05.2023 г., постановено по гр.дело № 30134/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на жалбоподателя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2