№ 185
гр. Сливница, 28.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора С. Ат. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200519 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, се явява се
прокурор Я..
Обвиняемият Н. Б. Д. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр.
София, се явява лично и с адвокат Ю. С. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор Я.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. Б. Д. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Б. Д., ЕГН-**********, роден *** г. в гр.София, българин, български гражданин,
л.к. № *** издадена 08.09.2016 г. от МВР – София, с постоянен адрес **********, неженен,
основно образование, собственик на ресторант в гр.София, кв.* 2, осъждан
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
1
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Н. Б. Д. по чл. 55, чл. 91,
чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от
НПК.
Обвиняемият Н. Б. Д.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. Ю. С..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Я.: Госпожо председател, с упълномощения защитник на обвиняемия - Н.
Б. Д. – адвокат адв. Ю. С. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Н. Б. Д.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 136 / 2023 г. по описа на ГПУ
Калотина, прокурорска преписка № 1840/ 2023 г. по описа на РП - Костинброд, и адв. Ю. С.
- САК - упълномощен защитник на обвиняемия Н. Б. Д., със съгласието на обвиняемия Н. Б.
Д..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Н. Б. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Н. Б. Д., досежно
2
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемият Н. Б. Д.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд и адвокат Ю. С. от САК, защитник на обвиняемия Н. Б. Д., ЕГН-**********,
роден *** г. в гр.София, българин, български гражданин, л.к. № *** издадена 08.09.2016 г.
от МВР – София, с постоянен адрес **********, неженен, основно образование, собственик
на ресторант в гр.София, кв.* 2, осъждан
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият Н. Б. Д., ЕГН-********** е обвинен в извършване на престъпление
по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК, извършено с пряк умисъл като форма на
вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, Т.4 и т.5 във вр. с
ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК .
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства- лек автомобил марка „Ауди“, модел
„РС 6 авант“ с ДК № *** и контактен ключ ведно с дистанционно управление и чип за
автомобила – се намират на съхранение и отговорно пазене в ГПУ – Калотина;
- свидетелство за регистрация на МПС част 2 с № ********* – приложено в кориците
на делото.
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия Н. Б. Д., ЕГН-********** и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 136/2023 г. по описа на
ГПУ-Калотина, пр. пр. № 1840/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд,
да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н. Б. Д., ЕГН-
**********, роден *** г. в гр.София, българин, български гражданин, л.к. № *** издадена
08.09.2016 г. от МВР – София, с постоянен адрес **********, неженен, основно
образование, собственик на ресторант в гр.София, кв.* 2, осъждан
Е ВИНОВЕН, за това, че на 27.07.2023 г. около 00:30 ч. в землището на с.Мало
Малово, общ.Драгоман, Софийска област и отстои на около 20000 /двадесет хиляди/ метра
източно от 305 гр. пирамида и на около 15000 /петнадесет хиляди/ метра югоизточно от 296
гр. пирамида, като извършител, в съучастие с неустановени по делото лица, с цел да набави
за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по
смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 7 /седем/ лица
граждани на А. и Пакистан както следва: 1.Д.А.Х. /Д.А.Х./ роден ** г. в А., А.ски
гражданин, без документи за самоличност; 2.Х.Х. /К.Н./ роден *** г. в А., А.ски гражданин,
без документи за самоличност; 3.С.М. /С.М./ роден ** г. в А., А.ски гражданин, без
документи за самоличност – ненавършил 16-годишна възраст; 4.А.С. /А.С./ роден *** г. в А.,
А.ски гражданин, без документи за самоличност; 5.С.А. /С.А./ роден *** г. в А., А.ски
гражданин, без документи за самоличност; 6.Х.З. /Х.З./ роден *** г. в Пакистан,
пакистански гражданин, без документи за самоличност; 7.О.С.Ш. /О.С.Ш./ роден *** г. в
Пакистан, пакистански гражданин, без документи за самоличност, да преминават в страната
в нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и в
нарушение на чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил
марка „Ауди“, модел „РС 6 Авант“ с рег. № ***, собственост на С.С.М., ЕГН: *****,
извършено е по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, и е извършено по
отношение на повече от едно лице – общо 7 /седем/ лица, чужди граждани – престъпление
по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
I. Страните се съгласяват на обвиняемия Н. Б. Д., ЕГН-**********, на основание чл.
281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл.37, ал.1, т.1а, вр. с чл. 55,
ал.1,т.1 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца,
което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален
4
строг режим.
II. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което
законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
III. Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл. 67, ал. 1 от
НК спрямо обвиняемия.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
IV.Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, иззетите с
протокол за доброволно предаване веществени доказателства, както следва:
-лек автомобил марка „Ауди“, модел „РС 6 авант“ с ДК № *** и контактен ключ
ведно с дистанционно управление и чип за автомобила – се намират на съхранение и
отговорно пазене в ГПУ – Калотина, да бъдат върнати на правоимащото лице - С.С.М., ЕГН:
*****, от гр.София, ж.к.“*“, *****
- свидетелство за регистрация на МПС част 2 с № ********* – приложено в кориците
на делото, да бъде върнато на правоимащото лице - С.С.М., ЕГН: *****, от гр.София,
ж.к.“*“, *****
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/С. Я./ /адв. Ю. С. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..…......
/ Н. Б. Д./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между С. Я. –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 136 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1840/
2023 г. по описа на РП - Костинброд, и адв. Ю. С. - САК - упълномощен защитник на
обвиняемия Н. Б. Д., със съгласието на обвиняемия Н. Б. Д., с което
ПРИЗНАВА обвиняемият Н. Б. Д., ЕГН-**********, роден *** г. в гр.София,
5
българин, български гражданин, л.к. № *** издадена 08.09.2016 г. от МВР – София, с
постоянен адрес **********, неженен, основно образование, собственик на ресторант в
гр.София, кв.* 2, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2023 г. около 00:30 ч. в
землището на с.Мало Малово, общ.Драгоман, Софийска област и отстои на около 20000
/двадесет хиляди/ метра източно от 305 гр. пирамида и на около 15000 /петнадесет хиляди/
метра югоизточно от 296 гр. пирамида, като извършител, в съучастие с неустановени по
делото лица, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като
превозвал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, 7 /седем/ лица граждани на А. и Пакистан както следва: 1.Д.А.Х. /Д.А.Х./
роден ** г. в А., А.ски гражданин, без документи за самоличност; 2.Х.Х. /К.Н./ роден *** г.
в А., А.ски гражданин, без документи за самоличност; 3.С.М. /С.М./ роден ** г. в А., А.ски
гражданин, без документи за самоличност – ненавършил 16-годишна възраст; 4.А.С. /А.С./
роден *** г. в А., А.ски гражданин, без документи за самоличност; 5.С.А. /С.А./ роден *** г.
в А., А.ски гражданин, без документи за самоличност; 6.Х.З. /Х.З./ роден *** г. в Пакистан,
пакистански гражданин, без документи за самоличност; 7.О.С.Ш. /О.С.Ш./ роден *** г. в
Пакистан, пакистански гражданин, без документи за самоличност, да преминават в страната
в нарушение на закона, а именно на чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и в
нарушение на чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил
марка „Ауди“, модел „РС 6 Авант“ с рег. № ***, собственост на С.С.М., ЕГН: *****,
извършено е по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст, и е извършено по
отношение на повече от едно лице – общо 7 /седем/ лица, чужди граждани, поради което и
на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1, вр. чл. 55, ал. 1,
т.1 и ал. 3 НК ГО ОСЪЖДА НА 10 /десет/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. “в“ от ЗИНЗС първоначален „СТРОГ”
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено на обв. Н. Б. Д., с
установена по делото самоличност.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което обвиняемият Н. Б.
Д., с установена по делото самоличност, е бил задържан по настоящото дело, а именно на
27.07.2023 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 28.07.2023 г. при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, приобщените като
веществени доказателства:
1. лек автомобил марка „Ауди“, модел „РС 6 авант“ с ДК № *** и контактен ключ
6
ведно с дистанционно управление и чип за автомобила – се намират на съхранение и
отговорно пазене в ГПУ – Калотина, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на правоимащото лице -
С.С.М., ЕГН: *****, от гр.София, ж.к.“*“, *****;
2. - свидетелство за регистрация на МПС част 2 с № ********* – приложено в
кориците на делото, ДА БЪДЕ ВЪРНАТО на правоимащото лице - С.С.М., ЕГН: *****, от
гр.София, ж.к.“*“, *****.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 519/ 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7