РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 09.10.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен
съд, СЕДМИ наказателен състав, в публично заседание на тридесети август през две хиляди
и осемнадесета година в състав:
Председател:
Мирослав Йорданов
при секретарНаталия
Тодорова, като разгледа докладваното от
съдията АНДело № 995/ 2018 год., по описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по
чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба
на Б.Г. С. против Наказателно постановление №288-ЗБЛД от 13.03.2018г., с което за нарушение по чл.6 от ЗБЛД на основание чл.80, т.5 от с.з. е наложено административно наказание
„Глоба" в размер на 50 лв. Излагат се съображения за неговата
незаконосъобразност и се иска отмяната му.
Жалбоподателят, редовно
призован, не се явява.
Административнонаказващият
орган, редовно призовани не изпращат представител и не взема становище по
депозираната жалба.
Русенска районна
прокуратура не изпраща представител и също не взема становище по
жалбата.
Съдът, след преценка
на събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е процесуално
допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок и от надлежна за това
страна.
На 22.11.2017г.,
около 16:40 часа жалбоподателят С. вървял по главен Път-П 23. До разклона за с.
Ново село, община Русе, бил спрян за полицейска проверка от свид. С.Б.П., на
длъжност Мл.ПИ при Второ РУ –Русе, при която не представил никакъв документ за
самоличност. Поради това свид. П.съставил срещу него АУАН № 288-ЗБЛД
/22.11.2017г. за нарушение на чл.6 от ЗБЛД. Впоследствие било издадено и
обжалваното наказателно постановление.
Актът за установяване
на административно нарушение е съставен от компетентен орган по смисъла на чл.
84, ал.1, вр. чл.37, ал.1, б."б" от ЗАНН, като същият съдържа всички
необходими по чл.42 от ЗАНН реквизити. Издаденият в съответствие със закона акт
е подписан от нарушителя, актосъставителя и свидетеля на нарушението.
Нарушителят не е направил възражения при съставянето на акта, като други такива не
са постъпили и в 3-дневния срок по чл. 44,ал.1 от ЗАНН.
Съгласно
разпоредбата на чл.6 от ЗБЛД гражданите са длъжни при поискване от
компетентните длъжностни лица, определени със закон, да удостоверят своята
самоличност. Документи за самоличност, по смисъла на чл.13 ал.1 от ЗБЛД,
освен личната карта са и паспортът, дипломатическият паспорт, служебният
паспорт, моряшкият паспорт, военната карта за самоличност и свидетелството за
управление на МПС. Наред с това ал.2 предвижда и издаването на документи за
самоличност, заместващи паспорта, като съгласно ал.З удостоверяването на
самоличността на българските граждани може да става с всеки от документите по ал.1 и
2.
От показанията на свидетеля П. се установява, че
жалбоподателя не е представил документ за самоличност. От приложената по делото
справка №25442 / 15.06.2018г от ОДМВР - Русе, с разпечатка от НАИФ „Национален
регистър на българските лични документи" става ясно, че на 02.10.2017г.
бил издаден документ за самоличност с № ********* на Б.Г.С., с ЕГН:**********,
който му е връчен на 12.10.2017 г. Следователно по време на полицейската
проверка, извършена на 22.11.2017г., жалбоподателят е притежавал официален и
валиден документ за самоличност, който не е представил, тъй като не се е
намирал у него. Освен това не е представил и друг документ за самоличност, по
смисъла на чл. 13, ал.1 от ЗБЛД.
С оглед изложеното правилно е бил санкциониран, като
наказващият орган е наложил наказанието в предвидения от закона минимален
размер.
Така мотивиран и на основание чл.63 ал. 1 от ЗАНН,
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №288-ЗБЛД от
13.03.2018г. на Началника на ВТОРО РУ – Русе.
Решението подлежи на обжалване пред Административен
съд — гр.Русе чрез Районен съд - гр.Русе, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: