№ 399
гр. гр. Червен бряг, 15.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20254440101182 по описа за 2025 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от
ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от Г. П. П., с ЕГН ********** от с. ..... и А. С.
П., с ЕГН ********** от гр. ....., в която се твърди, че са съпрузи, по силата на сключен
граждански брак, от който нямат родени деца. Направено е искане съдът при условията на
чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях
граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за това решение.
Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което
представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично. Поддържат молбата си. Молят съда да
допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
процеса, видно от удостоверение за сключен граждански брак № 193/5.12.2024 г., съставен от
длъжностно лице по гражданско състояние при Враца.
По това обстоятелство не се спори. Видно от цитираното удостоверение Г. П. П. и А. С. П.
са сключили граждански брак на 5.12.2024 г. в гр. Враца, за което бил съставен акт за
граждански брак.
Не се спори между страните, че брачните им отношения са непоправимо разстроени.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
1
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК.
В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това
основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не
страда от пороци на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от тяхното изявление пред съда. Същото има задължително изискуемата
писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази сериозност съдът
установи и от наличието на споразумение относно последиците от развода. Съдът
непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували помежду си клаузите
на споразумението.
Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от
СК – споразумение по чл. 51 от СК. При проверка на неговата законосъобразност и
целесъобразност съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи,
относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК и не противоречи на
закона и морала. Същото урежда основните последици от развода.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на 25.00 лева,
на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК,
която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на
основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40.00 лв. Предвид посоченото,
по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на развод по взаимно
съгласие в размер на 40.00 /четиридесет/ лева.
На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК
молителят П. следва да плати и държавна такса по споразумението в частта за уговорената
издръжка в размер на 2% върху стойността й, а именно: 150.00 лв.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.50 от СК развод по взаимно съгласие между Г. П. П., с ЕГН
********** от с. ..... и А. С. П., с ЕГН ********** от гр. ....., като ПРЕКРАТЯВА сключения
помежду им с акт № 193/5.12.2024 г. на Община Враца граждански брак.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
I. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
2
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в .... е собственост на Г. П. П., с ЕГН **********,
като след развода ще продължи да се ползва от него.
II. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните се споразумяват, считано от 01.10.2025 г. до 30.10.2027 г., съпругът Г. П. да
заплаща на съпругата си А. П. ежемесечна издръжка в размер на 300.00 лева, платима по
банков път до 20-то число на текущия месец.
III. ФАМИЛНО ИМЕ:
След прекратяването на брака съпругата А. С. П., с ЕГН ********** ще продължи да носи
брачната си фамилия П..
ОСЪЖДА Г. П. П., с ЕГН ********** да заплати по сметка РС Червен бряг сумата от
15.00 /петнадесет/ лв. окончателна държавна такса за образуване на делото и 150.00 /сто и
петдесет/ лева държавна такса по споразумението в частта за уговорената издръжка.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3