Определение по дело №1053/2022 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 14
Дата: 5 януари 2023 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20227150701053
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   14/5.1.2023г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд – Пазарджик – XІ – административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 

1. ГЕОРГИ ВИДЕВ

 

2. ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА

 

 

 

като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева КАНД № 1053 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано е по касационната жалба на Община Стрелча, ЕИК ********* срещу Решение № 260001/12.09.2022 г., постановено по н.а.х дело № 248/2020 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, както и по частна жалба от Държавна агенция за метрологичен и технически надзор срещу Определение № 260003 от 11.10.2022 г., постановено по дело № 248/2020 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, с което съдът е допълнил своето решение в частта за разноските.

С протоколно определение от 07.12.2022 г. по делото е даден ход на спора по същество.

В срока за произнасяне настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционният съд е допуснал съществено процесуално нарушение в процедурата по чл. 248 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК.

Съгласно чл. 63, ал. 3 от ЗАНН в съдебните производства по ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. С оглед горното, при искане за допълване/изменение на решението в частта на разноските, приложима се явява разпоредбата на чл. 248 от ГПК.

Изрично в чл. 248 от ГПК са уредени срокът, в който може да се направи искането за допълване или изменение на решението в частта му за разноските, и процедурата, която съдът следва да спази във връзка с постъпилото искане.

В случая молбата за допълване на решението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и съдът, в изпълнение разпоредбата на чл. 248, ал. 2 от ГПК, е следвало да съобщи на насрещната страна за исканото допълване с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок.

Посочената процедура не е изпълнена от Районен съд – Панагюрище, с което последният е нарушил разпоредбата на чл. 248, ал. 2 от ГПК и по този начин е допуснал съществено процесуално нарушение, с което е нарушил правото на защита на насрещната в това производство страна.

Едва след изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК съдът е следвало да се произнесе с определение в закрито заседание (чл. 248, ал. 3 от ГПК), което да връчи на страните с указания за възможността за обжалването му по реда, по който подлежи на обжалване решението.

След връчване на определението по чл. 248, ал. 3 от ГПК на страните и изтичане на срока за обжалването му, който в случая е 14-дневен, и след размяна на частната жалба срещу него, ако такава постъпи, и изтичане на срока за отговор по нея, делото следва да бъде изпратено на касационния съд по компетентност.

Предвид допуснато от първоинстанционния съд съществено процесуално нарушение в производството по постъпилото искане за допълване на Решение № 260001 от 12.02.2022 г. постановено по АНД № 248/2020 г. по описа на Районен съд – Панагюрище в частта му за разноските, атакуваното Определение № 260003 от 11.10.2022 г. по посоченото дело ще следва да бъде отменено, а делото върнато на Районен съд – Панагюрище за провеждане на процедурата по чл. 248 от ГПК по искането за допълване на решението в частта за разноските на Община Стрелча и произнасяне по него с определение в закрито заседание, при спазване на посочените по-горе указания.

Настоящият съдебен състав приема, че при условията на чл. 253 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, следва да бъде отменено протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 07.12.2022 г., предвид необходимостта делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл. 248, ал. 2 от ГПК, преди произнасяне по съществото на спора с окончателно съдебно решение.

Водим от горното Административен съд – Пазарджик, XІ – състав,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 07.12.2022 г., с което е даден ход на делото по същество.

ОТМЕНЯ Определение № 260003 от 11.10.2022 г. постановено по АНД № 248/2020 г. по описа на Районен съд – Панагюрище.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Панагюрище за произнасяне по молбата на Община Стрелча за допълване на Решение № 260001 от 12.09.2022 г., постановено по АНД № 248/2020 г. по описа на Районен съд – Панагюрище в частта му за разноските, при спазване на дадените по-горе указания.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 1053/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                           

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/                    ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

                                                                                                                           2./п/