ПРОТОКОЛ
Година
2012 Град
Перник
Пернишки
окръжен съд нак. състав
На 11 април Година 2012
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ВИКТОР ГЕОРГИЕВ
Съдебни
заседатели: М.А.
Г.М.
Секретар: КАТЯ СТАНОЕВА
Прокурор: ПЛАМЕН НАЙДЕНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ дело номер 80 по
описа за 2012 година.
На именното повикване в 10,30
часа се явиха:
Подсъдимият се явява лично и с адв.М.
от АК К.
Явяват се свидетелите и вещите лица
Подсъдимият – получил съм препис от
обв.акт преди повече от 7 дни
Съдът разясни правото на отвод
Възражения не се направиха
Прокурорът – да се даде ход на делото
Адв.М. – да се даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Сне самоличността на подсъдимия:
Р.Г.К. – роден на *** г. в гр.П., живущ
***, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********
Съдът дава думата на прокурора за
прочитане на обвинителния акт
Прочете се обвинителния акт
Прокурорът – със защитата на обвиняемия
сме постигнали споразумение след като сме се убедили че подсъдимият декларира
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред както и че няма
причинени имуществени вреди.
Предлагаме за одобрение споразумение, с
което подсъдимият се признава за виновен по така предявеното от страна на ОП П.
обвинение за престъпление по чл.278 ал.6 от НК като моля да одобрите
предложеното от нас наказание по чл.278 ал.6 вр.чл.54 от НК "Лишаване от
свобода" за срок от една година и глоба в минималния размер 3000 лв.
На основание чл.278 ал.7 от НК вр.чл.53
ал.1 б.Б от НК иззетите като веществени доказателства предмети, предмет на
настоящото обвинение да бъдат отнети в полза на държавата.
С оглед установено от приложеното
свидетелство за съдимост констатирахме че извършеното престъпление е в
условията на чл.23 от НК с извършено престъпление за което подсъдимият е бил
признат по НОХД 118/2011 г. на ОС К. за виновен по чл.278 ал.6 и му е
определено едно общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от пет
месеца то при определяне на едно общо наказание да бъде определено най-тежкото
такова, а именно определеното по наст.производство.
Намираме че така постигнатото съгласие
не противоречи на закона и морала поради което моля да бъде одобрено.
Подсъдимият – разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, на което се
съгласявам.
Съдът намира, че в конкретния случай
производството следва да бъде разгледано в условията на чл.384 ал.1 от НК, а
именно за одобряване на споразумение за решаване на делото което е постигнато
след образуване на настоящото производство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в съдебния протокол съдържанието
на постигнатото споразумение както следва:
Подсъдимият Р.Г.К. – роден на *** г. в
гр.П., живущ ***, българин, българско гражданство, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 12.02.2011 г. в с.Ч., общ.Р., държал
повече от три археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани
по съответния ред, както следва:
1. ножица от желязо, с дължина 15,5 см,
с триръбо сечение на ножовете и дъговидно извита долна страна, датирана от
Средновековие Х-ХІІ в, на стойност 15,00 лвд.
2. фрагмент от похлупак на съд от глина
с форма на пресечен конус, датиран от ІІ-VІ в, на стойност 3,00 лв.
3. предмет от олово, с пресечена
конична форма, с вертикален цилиндричен отвор в средата, до периферията и около
средата и има две вписани една в друга окръжности с пояс от релефни успоредни
линии и релефни пъпки, а повърхността му е окрасена с релефни линии с тъмен
цвят, датиран от ІІ-VІ в, на стойност 5,00 лв.
4. тежест – олово, с неправилна конична
форма и халка за окачване, датирана от ІІ-VІ в, на стойност 3,00 лв.
5. тока /халка/ от бронз, оформена като
полуелипсовидна рамка, датирана от късноантична - средновековна епоха, на
стойност 1,00 лв.
6. тока от бронз, лята, сложно
профилирана рамка – съчетание на пмравоъгълник и елипса, с декоративно уширени
ъгли на правоъгълника, датирана от VІІІ-Х в, на стойност 3,00 лв.
7. предмет от камък, с пресечена конична
форма, долната му част е разграничена от горната с нисък перваз, вероятно
използван като запушалка с широка датировка: праистория – късно средновековие,
на стойност 2,00 лв.
8. монета на Юстиниан І /527-565 г./
размери 22/22 мм, 6,740 гр. от мед, 16 нумии, на стойност 5,00 лв.
9. римска императорска монета /ІІ-ІІІ
в/ размери 26/26 мм, 8,570 гр. бронз на стойност 5,00 лв.
10. монета на Юстин І /518-527 г./
размери 20/24 мм, 6,631 гр., от мед, 20 нумии, на стойност 3,00 лв.
11. монета на Валенс /364-378 г./
размери 17/17 мм, размери 2,457 гр., от бронз, на стойност 3,00 лв.
12. късноантична монета /кв.на ІV-V в./
размери 12/12 мм, 0,815 гр. от бронз, на стойност 1,00 лв.
13. късноантична монета /кв.на ІV-V в./
размери 10/9 мм, 0,945 гр., от бронз, на стойност 1,00 лв.
На основание чл.278 ал.6 вр.чл.54 от НК
на подсъдимия Р.К. се налага наказание "Лишаване от свобода" за срок
от една година и глоба в размер на 3000 лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание "Лишаване от свобода" за
срок от три години.
На основание чл.278 ал.7 вр.чл.53 ал.1
б.”Б” от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите като веществени доказателства
13 бр. археологически обекти, подробно описани по-горе.
На основание чл.25 ал.2 вр.чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р.Г.К. измежду наложените по НОХД № 108/2011 г. на ОС
К., а именно пет месеца "Лишаване от свобода" и по настоящото дело с
което се налага наказание една година "Лишаване от свобода" едно общо
най-тежко наказание, а именно "Лишаване от свобода" за срок от една
година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен
срок от три години, както и наказание глоба в размер на 3000 /три хиляди/ лева.
Възлага в тежест на подсъдимия направените
по делото разноски, а именно в размер на 160 лв. във фаза на досъдебно
производство както и сумата 40 лв. направени разноски във фазата на съдебното
следствие.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
Съдът намери, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
80/2012 г. по описа на ПОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Заседанието завърши в 11,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: