О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.10.2019 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 2383 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК),
вр. чл.27 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и
инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).
Образувано е
по жалба на К.Х.Д., ЕГН-**********, против решение на отказ вх.№ 03-РД/3634 от
10.09.2019г. на изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие.
В жалбата К.Д.
е посочил единствено свой съдебен адрес ***, но не постоянния си адрес. Поради
това съдът, оставяйки жалбата без движение за заплащане на пълния размер на
държавната такса от 488,95 лева и задължавайки административният орган да
представи преписката, извърши справка в НБД“Население“, от която установи, че
постоянният адрес на жалбоподателя не е в гр.Бургас, а от 04.04.2018г. е в с.Средни
рът, общ.Роман, обл.Враца.
Междувременно
съобщението с което жалбоподателят беше задължен да заплати пълния размер на
държавната такса беше изпратено на посочения от него съдебен адрес и върнато с
отбелязване и подпис от призовкаря на съда Д.Илиева, че лицето на 16.10.2019г.
е отказало да приеме съобщението, поради което същото се счита за редовно
връчено на основание чл.41, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.
Административен
съд - гр.Бургас, след като се запозна с материалите по делото намира, че не е
компетентен по правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе
по жалбата, включително да остави същата без разглеждане на основание чл.158,
ал.3 от АПК.
Критериите
за определяне на местната подсъдност са посочени в нормата на чл.133 от АПК.
Според ал.1 на чл.133 от АПК, (изм. ДВ,
бр.77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г.), делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В специалните закони – чл.27, ал.1 от ЗУСЕСИФ, не е предвиден различен ред за
определяне на местната подсъдност, който да е обвързан със седалището на
административния орган. От служебно извършената справка в НБД“Население“ се
установява, че постоянният адрес на жалбоподателя е в с.Средни рът, общ.Роман,
обл.Враца, който се намира в района на Административен съд - Враца (съгл. http://asvratsa.court-bg.org/index.php?im=35).
По тези
причини и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд - гр.Бургас,
VІІ-ми състав, като счита, че делото не му е местно подсъдно,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2383/2019г. по описа на Административен съд - гр.Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Враца.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: