Споразумение по дело №252/2019 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 44
Дата: 16 август 2019 г. (в сила от 16 август 2019 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20194150200252
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 август 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 16.08.2019 година

 

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 16.08.2019 година в състав:

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА

 

при участието на секретаря Василка Лалова и прокурора ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА, като сложи на разглеждане НОХ дело № 252/2019 година докладвано от съдията.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

          Р.П.С.– редовно призовани, се представляват от прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.

 

Подсъдимият Л.Г.А., редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от ВТАК, упълномощен от днес.

 

Свидетелят С.Т.И., редовно призован, не се явява.

 

          По даване ход на делото.

 

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

 

          АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         

            Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчването на обвинителния акт и констатира, че препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия.

 

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.А. – Получих препис от обвинителния акт. Нямам възражение към състава на съда.

 

На основание  чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

 

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът

 

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Л.Г.А.роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно специално образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ Уважаема госпожо Съдия, с адв. С. П.  – защитник на подсъдимия Л.Г.А. сме постигнали споразумение за решаване на делото. Същото е представено на съда в писмена форма. Моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

 

АДВ. П. – Уважаема госпожо Председател, с прокурор Ваня Александрова постигнахме споразумение за решаване на делото по извънредния способ. Подзащитният ми декларира, че не желае разглеждане на делото по общия ред. Считам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите със законовите последствия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът, като взе предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С. П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на  споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С. П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият Л.Г.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2019 г. на общински път VTR-1260  при километър 11+900 в землището на община Свищов управлявал моторно превозно средство – колесен трактор ЮМЗ 6Л с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабр. номер ARSM-0088.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 34, ал. 1 от НК.

 

ЕИСПП номер на престъпление ************.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на подсъдимия Л.Г.А. ***.

 

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Л.Г.А. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото кумулативно наказание глоба.

 

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия Л.Г.А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.08.2019 година.

 

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди от деянието.

 

Веществени доказателства по делото няма.

 

Разноски по делото няма.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Г.А. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

ПРОКУРОР:                                                                 ЗАЩИТНИК:

           В. АЛЕКСАНДРОВА                                                 АДВ. П.

 

ПОДСЪДИМ Л.Г.А.:   

                                

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня Александрова и адв. С. П. – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН **********, по силата на което:

 

Подсъдимият Л.Г.А. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2019 г. на общински път VTR-1260  при километър 11+900 в землището на община Свищов управлявал моторно превозно средство – колесен трактор ЮМЗ 6Л с рег. № ****** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабр. номер ARSM-0088.

 

Деянието е извършено от подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 34, ал. 1 от НК.

 

ЕИСПП номер на престъпление ************.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районния инспектор по настоящия адрес на подсъдимия Л.Г.А. ***.

 

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия Л.Г.А. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото кумулативно наказание глоба.

 

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимия Л.Г.А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.08.2019 година.

 

Няма нанесени съставомерни имуществени вреди от деянието.

 

Веществени доказателства по делото няма.

 

Разноски по делото няма.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 16.08.2019 година присъда.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 252/2019 г. по описа на Районен съд – Свищов (БП № 268/2019 г. по описа на РУ – Свищов).

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд град Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

След одобряване на постигнатото споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия А., която следва да бъде отменена,

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия Л.Г.А. с ЕГН **********.

 

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.

 

Заседанието приключи в 11:00 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

                  

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:         

 

 

                                                          Секретар: