№ 36
гр. С., 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в п......блично заседание на петнадесети ян......ари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава К.а
при ......частието на секретаря ИЛКА Й. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от Светослава К.а Гражданско дело №
20222200100316 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от Н. М. М. и Й. М. М. против „ДЗИ Общо
застраховане“ АД, с която се претендира заплащане на обезщетение за
неим......ществени вреди за всеки от ищците, претърпени в следствие на
възникналото на 22.09.2020 г., около 8,55 ч. ПТП на пътя Б. – С.,
представляващ път І-6, км. 400, на разклона за с. Т., с ......частието на л.а. „М.
Е 200“, с рег. № ....., ......правляван от М.Н. М., баща на двамата ищци и л.а.
„М. Е 200“ ЦД, с рег. № ....., ......правляван от Д. В. Д.. Произшествието е
настъпило в района на кръстовището в следствие на сблъсък межд...... двамата
автомобила, като е настъпил ......дар с предната челна част на лекия
автомобил с рег. № ..... в предната лява странична част на лек автомобил с
рег. № ....... Твърди се, че вина за настъпилото ПТП има водачът на л.а. „М. Е
220 СД“ Д. В. Д., поради движение с превишена скорост от около 65 км/ч над
разрешената.
За л.а. „М. Е 220 СД“ е налице сключена от ответника застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите“ , валидна към момента на
настъпване на ПТП. Твърди се, водачът М. няма вина за настъпилото ПТП,
тъй като при потегляне от знак „Стоп“, преди навлизането в кръстовището,
......правляваният от М. лек автомобил се е намирал на такова отдалечено
разстояние от др......гия ......частник в катастрофата, което е позволявало на
водача М. безпрепятствено да пресече пътната лента, в която се е движел л.а.
с рег. № ....., ако последният се е движел с максимално разрешената скорост
от 60 км/ч. На следващо място водачът М. обективно не е могъл да възприеме
др......гия автомобил преди навлизане в кръстовището поради взаимно
ограничаване на видимостта за двамата водачи от наличната растителност
край пътното платно. Водачът М. М. е починал в деня на произшествието в
следствие на пол......чените травми от сблъсъка межд...... двата автомобила.
1
По повод настъпилото ПТП е образ......вано ДП № 11150/2021 г. по
описа на СДВР, което към момента не е приключило. Твърди се, че смъртта
на бащата на двамата ищци е особено травмираща за тях, тъй като те са били
изцяло и единствено подкрепяни от техния баща, а тяхната майка не живее в
България, като за период 4 и повече години не е контакт......вала изобщо с
децата си. Ищците са били отгледани от техния баща с много обич и грижи,
той работел като ветеринарен лекар, притежавал собствен кабинет, имал
стабилни доходи и не е лишавал децата си от материална и морална подкрепа
по време на тяхното израстване и образование.
Ищците са били силно привързани към своя баща, поради което
неговата смърт им е причинила силен стрес и шок, мъка и страдание, които те
не са преодолели и до настоящия момент. Заг......бата на родителя, който ги е
отгледал и възпитавал представлява невъзстановима за ищците морална
вреда. За причинените им неим......ществени вреди ищците са обезщетени
частично от ответника, като са пол......чили с......ма в размер на по 36 000 лв.
за всеки от тях на 15.03.2021 г. Претендираната за заплащане с......ма от
ответното застрахователно др......жество е била в размер на 200 000 лв. за
всеки един от ищците, ведно със законната лихва. Оставащата неизплатена за
всеки ищеца с......ма в размер на 164 000 лв. е предмет на пълната претенция,
като пред съда е заявена частична такава в размер на по 30 000 лв. за всеки от
тях, заедно със законната лихва от датата на претенцията за доброволно
плащане 12.02.2021 г., до окончателното изплащане.
Исковата молба е връчена редовно на ответното застрахователно
др......жество. В законо......становения срок е депозиран писмен отговор. В
същия се сочи, че исковата молба е редовна, предявеният иск доп......стим.
Оспорва се изцяло както по о.....ование, така и по размер претенцията за
заплащане на неим......ществени вреди. Оспорва се описания в исковата молба
механизъм на настъпване на проце.....ото ПТП. Оспорва се наличието на
причинно-следствена връзка межд...... действията на водача на л.а. „М. Б.
Е220 СД“ и настъпилата смърт на лицето М. Н.в М.. Оспорват се твърденията
в исковата молба, че ищците са претърпели и търпят неим......ществени вреди
в следствие на настъпилото събитие. Оспорват се твърденията, че межд......
ищците и М. М. е имало силна връзка изпълнена с ч......вство на обич,
......важени, привързаност, взаимопомощ, както и др......гите изложени в
исковата молба обстоятелства. Оспорва се размерът на претендираните
обезщетения от ищците предвид факта, че на всеки от тях на 15.03.2021 г. е
изплатено обезщетение в размер на по 36 000 лв. Навеждат се твърдения за
прекомерност на претендираните обезщетения, тъй като такъв размер се
отклонява съществено от обичайно присъжданите обезщетения по
аналогични сл......чаи. Сочи се, че видно от възрастта на двамата ищци,
същите към момента на настъпване на ПТП са били вече зрели хора,
самостоятелни, създали свои собствени семейства, независими от своя баща.
Заявено е възражение за съпричиняване на вредоно.....ия рез......лтат от страна
на починалия, което следва да се отрази и ред......цира дължимия размер на
обезщетението. Поради нео.....ователността на главните искове се твърди
нео.....ователност и на акцесорните искове за присъждане на лихва върх......
2
главницата. Предвид гореизложеното от съда се иска да постанови решение, с
което отхвърли предявените искове като нео.....ователни и недоказани,
евент......ално да намали претендираният размер, като се присъдят на
ответника и сторените в настоящото производство разноски. Заявени са и
доказателствени искания.
От фактическа страна се ......становява следното :
На 22.09.2020 г., около 8,55 ч. ПТП на пътя Б. – С., представляващ път І-
6, км. 400, на разклона за с. Т., с ......частието на л.а. „М. Е 200“, с рег. № .....,
......правляван от М.Н. М., баща на двамата ищци и л.а. „М. Е 200“ ЦД, с рег.
№ ....., ......правляван от Д. В. Д.. Произшествието е настъпило в района на
кръстовището в следствие на сблъсък межд...... двамата автомобила, като е
настъпил ......дар с предната челна част на лекия автомобил с рег. № ..... в
предната лява странична част на лек автомобил с рег. № .......
Назначената по делото САТЕ ......становява, че лекият автомобил М.
Е220, ......правляван от Д. Д. се е движил със скорост около 122.25 км/ч.
Опа.....ата зона за спиране при тази скорост на движение е около 122м.
Скоростта на движение на лек автомобил М. Е220, ......правляван от М.
М. в момента на ......дара е била около 68 км/ч.
Лекият автомобил М. Е220, ......правляван от Д. Д. се е движил преди да
намали със сл......жебно спиране със скорост около 153.7 км/ч. Опа.....ата зона
за спиране при тази скорост на движение е около 176 метра. Водачът Д.
подробно описва видимостта от достатъчно голямо разстояние, което е
повече от 100м.
Мястото на ......дара е в зоната на продължението на лентата за завИ.е на
ляво и спрямо платното за движение на 8.2м западно от напречната мерна
линия и на ниво от 4.5м до 6м вляво от дя.....ата граница на дя.....ата лента на
платното за движение.
При движение с максимално разрешената скорост от 60км/ч от водача
Д. Д. в дя.....ата пътна лента за движение не би настъпило проце.....ото ПТП,,
т.е. автомобилите щяха да се разминат на безопа.....о разстояние.
Когато автомобила М. Е220 ..... е бил пред Стоп линията, автомобила М.
Е200 ...... е бил на около 169.85 м. от мястото на ......дара.
Технически правилно е водача на лекия автомобил М. Е220 М. М. да
проп...........е и осиг......ри предимство на движещия се по път с предимство
лек автомобил М. Е220 ......, ......правляван от Д. Д..
О.....овните техническите причини за настъпването на ПТП е отнемане
на предимство от автомобила М. Е220 ....., който се е движил по път без
предимство, а о.....овната причина – много високата скорост на движение на
автомобила М. Е220 ......, който се движи по път с предимство и предприемане
на неправилна маневра – заобикаляне наляво с настъпила опа.....ост от
влизане от дя.....ата страна на автомобил М. Е220 ......
За л.а. М. Е220, с рег. № ............... е налице сключена от ответника
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“,
валидна от 19.03.2020г. до 18.03.2021г.
3
От разпита на свидетелите в с.з. се ......становява дълбока емоционална
връзка межд...... бащата и двете м...... деца, които е отгледал сам. Съпр......гата
м...... е заминала за работа в РГърция през 1997г. и от тогава е прекъ.....ата
изцяло връзката с децата. Бащата е полагал грижи за възпитанието и
отглеждането на двете си деца, посещавал родителски срещи, издържал ги е
като ст......денти в гр. Б. и гр.С.. Бащата е бил глава на семейството, а децата
са споделяли всички проблеми, търсейки закрила и напътствия. Внезапната е
заг......ба на бащата е разтърсила и двамата ищци, които все още плачат за
своя баща, присъстват на организираните помени, посещават гроба, както и
мястото на инцидента. Изработен и поставен е от ищците паметник на гроба и
малка къщичка на мястото на проце.....ото ПТП. Споменът за бащата е все
още жив и много болезнен.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно ......становена
след съвк......пна преценка на събрания по делото доказателствен материал,
ценен както поотделно, така и в своята съвк......пност. Съдът кредитира
показанията на разпитаните по делото свидетели, както и заключението на
изсл......шаната по делото САТЕ.
......становеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи
:
Правна квалификацията на претендираните права чл. 432 от КЗ, вр. чл.
380 от КЗ.
Предявените искове са доп......стими, предявени от лица, имащи пряк
интерес от търсената защита. Разгледани по същество са о.....ователни.
Предпоставките за ......важаване на иска са следните : настъпването на
деликт при ......правление на МПС, причинени вреди и тяхната причинно -
следствена връзка с настъпилото ПТП, валидна застраховка ГО, която да
покрива гражданската отговорност на деликвента, неплатено застрахователно
обезщетение.
Настоящия съдебен състав приема, че вина за настъпилото ПТП има
водачът на л.а. М. Е 220 ЦД с рег. № ............. Д. В. Д., поради движение с
превишена скорост и несъобразяване с ......казанията за наближаващо
кръстовище, както и предприемане на неправилна маневра – заобикаляне
наляво. От др......га страна е налице и съпричиняване на вредоно.....ия
рез......лтат от страна на починалия водач М. М., който не е проп...........ал и не
е осиг......рил предимство на движещия се по път с предимство лек автомобил
М. Е220 ......, ......правляван от Д. Д.
Не се оспорва валидността на застрахователната полица на л.а. М. Е 220
ЦД с рег. № ............. , респ. валидното застрахователно правоотношение по
застраховка "Гражданска отговорност" към момента на ПТП, които
об......славят задължението на ответното застрахователно др......жество ДЗИ
„Общо застраховане“ ЕАД да заплати справедливо обезщетение, репариращо
вредите – д......шевни болки и страдания. Не се спори, че към момента е
изплатено от ответното застрахователно др......жество обезщетение в размер
на по 36 000лева за всеки от ищците на 15.03.2021г.
4
Размерът на дължимото обезщетение за причинени неим......ществени
вреди се определя от съда общо за всички претърпени д......шевни болки и
страдания във връзка с ПТП, по справедливост съгла.....о чл.52 ЗЗД.
Ищците – деца на починалия при проце.....ото ПТП са търсили от своя
баща морална, емоционална и финансова опора в живота. Търпят
изключително тежко внезапната заг......бата на баща си, а негативните
последици от заг......бата оставят дълбок и болезнен отпечатък завинаги.
Межд...... бащата и двете м...... деца е била изградената силна емоционална
връзка, предвид това че той е бил единствен родител отглеждащ децата си.
Ищците осъзнават и страдат от факта, че завинаги са лишени от любовта и
подкрепата на своя баща. Макар и вече пълнолетни, същите имат н......жда от
съвети и напътствия за изграждане на стабилни семейства. Заг......бата боли и
не може да бъде запълнена огромната празнота в сърцата им. Съдът приема за
справедливо обезщетение, което следва да репарира преживяните от ищците
д......шевни болки и страдания с......мата в размер на по 150 000лева за всеки
от тях. Този размер следва да бъде намален предвид ......становеното
съпричиняване на вредоно.....ия рез......лтат от страна на пострадалото лице
М. М., което не е проп...........ало и не е осиг......рило предимство на движещия
се по път с предимство лек автомобил М. Е220 ......, ......правляван от Д. Д..
Поради ......становеното съпричиняване следва обезщетението да се намали до
размер от по 130 000лева за всеки от двамата ищци.
Изплатеното към момента обезщетение от „ДЗИ – Общо застраховане“
ЕАД в размер на 36 000лева за всеки от ищците следва да бъде приспаднато
от определения размер на обезщетението – 130 000лева, като следва да бъде
признато за дължимо допълнително обезщетение в размер на по 94 000лева за
всеки от ищците. Предвид забраната за присъждане на свръх петит......м, то
съдът следва да присъди на всеки от ищците претендираната с......ма в размер
на 30 000 лева за всеки от тях, представляваща частична претенция от пълния
претендиран размер от 164 000лева за всеки от ищците.
На о...... чл. 409 от КЗ върх...... определения размер на обезщетение,
следва да бъде присъдена и законната лихва за забава, считано от изтичане на
срока по чл. 496 КЗ – 12.05.2021г. до окончателното изплащане на
задължението.
С оглед изхода на делото и правилата на чл. 78 от ГПК на ищците са
дължими деловодни разноски в размер на 2 407 лева, съгла.....о представения
списък по чл. 80 от ГПК.
Предвид пълното ......важаване на исковите претенции, на ответното
др......жество не са дължими деловодни разноски.
Мотивиран от гореизложеното, настоящия съдебен състав на С.ски
окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ДЗИ „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ „ ЕАД с ЕИК ......... с адрес
5
гр.С., б......л. „В.“ ...... ДА ЗАПЛАТИ на Н. М. М. с ЕГГ ********** и Й. М. М.
с ЕГН ********** и двамата с адрес гр.С., ......л.“Х. С.“ ......... за претърпяни
вследствие смъртта на техния баща М. Н.в М., настъпила при ПТП на
22.09.2020г, обезщетение за неим......ществени вреди – д......шевни болки и
страдания в размер на по 30 000 лева за всеки от тях, представляваща
частична претенция от пълния претендиран размер от 164 000лева за всеки от
ищците, ведно със законната лихва, считано от 12.05.2021г. до окончателното
изплащане на задължението.
ОСЪЖДА ДЗИ „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ „ ЕАД с ЕИК ......... с адрес
гр.С., б......л. „В.“ ...... ДА ЗАПЛАТИ на Н. М. М. с ЕГГ ********** и Й. М. М.
с ЕГН ********** и двамата с адрес гр.С., ......л.“Х. С.“ ......... с......мата в
размер на 2407 лева - деловодни разноски.
Решението може да бъде обжалвано в дв......седмичен срок, считано от
връчването м...... на страните пред Апелативен съд – Б..
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
6