№ 28736
гр. София, 04.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20251110117692 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.
Ищецът ЗД „Бул Инс“ АД твърди, че на 19.09.2019 г. в с. Голям Извор управляваният от
Х. В. Д. МПС с марка „Сузуки“, модел „Суифт“ с рег. № ДФ **** ВМ се е движел по ул.
„Г.У.“, когато пред административен адрес с № 16 загубил контрол над управляваното от
него возило, поради движението си с несъобразена скорост, движещо се на прав участък и
блъснал паркирания л.а. марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № СВ **** НВ. От сблъсъка л.а.
получил следните увреждания: шенкел преден ляв, носач преден ляв долен заден, конзола
калник преден ляв, въздуховод радиатор интеркулер ляв, въздуховод радиатор интеркулер
десен, фар десен, калник преден десен, пръскалка фар ляв, фар за мъгла /халогенен ляв/ и др.
Ремонтирането на описаните щети било на стойност 5 356, 71 лв., която сума била заплатена
на „Лев Инс“ АД, тъй като цитираното дружество е застраховател на л.а. марка „Ауди“,
модел „А6“ с рег. № СВ **** НВ по застраховка „Каско“. От своя страна гражданската
отговорност на собственика на МПС с марка „Сузуки“, модел „Суифт“ с рег. № ДФ **** ВМ
била застрахована в ищцовото дружество. Същото заплатила на „Лев Инс“ АД след оценка
на щетата сума в размер на 5 356, 71 лв. – обезщетение за понесените вреди. За станалото
пътно произшествие бил съставен Протокол за ПТП № 1360294/19.09.2019 г., в който било
вписано, че водачът Х. Д. отказал проба за алкохол. Ищецът поканил ответника да заплати
вече изплатената на „Лев Инс“ АД сума, но в дадения срок, това не се случило.
Въз основа на изложеното ищецът иска осъждането на ответника да му заплати
следните суми: 5 356, 71 лв. – изплатеното на „Лев Инс“ АД обезщетение и 25 лв. –
ликвидационни разходи, заедно със законна лихва върху двете суми от 27.03.2025 г. /датата
на подаване исковата молба/ до окончателното плащане. Претендира разноски.
Ответникът Х. В. Д. е направил възражение за неподсъдност, тъй като неговият
постоянен адрес е с. Голям Извор, община Тетевен, област Ловеч.
Предвид изложеното в исковата молба и съобразно предявения осъдителен иск с правна
квалификация чл. 500, ал. 1, т. 1 Кодекс за застраховането КЗ/ и в съответствие с
разпоредбата на чл. 105 ГПК съдът счита, че местно компетентен да разгледа спора е РС-
Тетевен, поради което и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по гр. дело №
17692/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав следва да бъде прекратено и
делото да бъде изпратено на РС-Тетевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17692/2025 г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Тетевен.
Делото да се изпрати на Районен съд – Тетевен незабавно след влизане в сила на
настоящото определение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2