О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/…………………………….г.,
гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети юни 2020 година
в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като разгледа адм.дело №996 по
описа за 2020г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила жалба заведена в
Административен съд –Варна с вх.№4820/14.05.2020г. подадена по пощата на
12.05.2020г. от Й.Т.Ж. ***. В жалбата е посочено, че е срещу Кмета на Белослав
– Д. И. и Началника на служба АГКК-г-жа Б.. В жалбата са описани предприети от Ж.
посещения и проведени разговори в общината и в службата по кадастъра, които в
края на изложението са квалифицирани като: „…грубо бюрократично безобразие,
административен произвол, на който законите позволяват да бъдат подлагани
гражданите в нашата страна…“. С жалбата отправеното искане към съда е за
съдействие и защита.
Поради нередовност на жалбата с разпореждане от 21.05.2020г.
делото е оставено без движение с указания на жалбоподателя - Й.Т.Ж. за
отстраняването им и привеждане на същата в съответствие с изискванията на
чл.150 и чл.151 от АПК в 7-дневен
срок от получаване на съобщението. В
разпореждането изрично е разпоредено да се уведоми жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на указанията,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството ще бъде прекратено.
За това разпореждане
и дадените в него указания Ж. е уведомена лично на 21.05.2020г. по телефона на
номера, който е посочила в жалбата. Както в
7-дневният срок от уведомяването за разпореждането - до 28.05.2020г. /работен
ден/, така и до датата на настоящото закрито съдебно заседание от жалбоподателя
Ж., респ. от упълномощено от нея лице не е депозирана по делото уточняваща
молба, с която да е конкретизирано кой акт на кой орган оспорва, в какво счита,
че се състои незаконосъобразността му, какво иска от съда във връзка с акта,
който оспорва. Не е представено доказателство за внасяне на държавната такса от
10лв. за образуване на делото. Не са представени доказателства и няма направени
доказателствени искания. В резултат на това и с оглед описаното по-горе, жалбата
не е с изискуемото в чл.150 ал.1 т.5, т.6, т.7 от АПК съдържание, нито с приложен
документ по чл.151 т.3 от АПК за заплатена държавна такса, каквато се дължи и
се явява нередовна. Тъй като от жалбоподателката не са предприети в срок, а и
до настоящото закрито заседание действия по отстраняване на нередовността на жалбата,
налице са предпоставките на чл.158 ал.3 от АПК за оставянето й без разглеждане
и за прекратяване на производството.
Водим от това
и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорването с жалба вх.№4820/14.05.2020г.
подадена по пощата на 12.05.2020г. от Й.Т.Ж. ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №996/2020г. по описа на
Административен съд - гр.Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС гр.София
в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на глава ХІІІ от АПК.
СЪДИЯ: