О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 575
гр. Габрово, 21.06.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито разпоредително
заседание на двадесет и първи юни
................. през две хиляди двадесет и втора година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН
КОСЕВ
при секретаря ................. и в присъствието на
прокурора ................ като разгледа докладваното от съдията КОСЕВ АДМ. Д. № 102 по описа за 2022 година, за да се
произнесе, взе предвид следното :
Депозирана е Жалба от „Л**** “ЕООД гр. Габрово ЕИК***** с
която се обжалва Решение №35/18.04.2022г. на директор на Дирекция ОДОП В.
Търново при ЦУ на НАП, с искане за отмяна.
На осн. чл. 158, ал. 1 от АПК с
Разпореждане №492 от 31.05.2022г. на жалбоподателя „Л****“ЕООД гр. Габрово е
указано, че в 7- дневен срок от получаване на съобщението следва да заплати ДТ
в размер на 50 лева.
Жалбоподателят е бил уведомен за
даденото му Разпореждане на съда по надлежния ред, като видно от отбелязване
върху съобщението до него, същото ведно с приложено Разпореждане на съда е било
получено от неговия пр. представител по делото адв. Б.Б. на 06.06.2022г. До
настоящият момент жалбоподателя „Л***“ЕООД гр. Габрово не е представил
доказателства да е заплатил дължимата ДТ, за която му е било съобщено.
Следователно, предвид изложеното по-
горе и на основание чл. 158, ал. 3 във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, настоящият
съдебен състав на АС Габрово счита, че производството следва да бъде прекратено
и жалбата да бъде оставена без разглеждане и върната на „Л**** гр. Габрово.
В представено Становище по делото
пр. представител на ответника юрисконсулт В*** В*** е заявила, в случай че
изходът от правния спор е благоприятен за страната, която представлява, да
бъдат присъдени в полза на ответника по делото разноски, представляващи
възнаграждение за юрисконсулт в размер на 500 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 143,
ал. 3 от АПК когато съдът отхвърли оспорването или
прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с
поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско
възнаграждение.
Предвид изхода на спора, а именно
прекратяване на образуваното съдебно производство и с оглед заявеното искане за
присъждане на разноски в полза на ответника, съдът намира същото за
основателно, поради което следва да бъде уважено. Жалбоподателят “Л**** гр.
Габрово следва да заплати на Директор на дирекция ОДОП В. Търново при ЦУ на НАП
сума в размер на 500 лева представляващи разноски по делото- възнаграждение за
юрисконсулт.
Водим от изложеното по- горе съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
Адм.д.№102/2022г. на АС Габрово по жалба от „Л**** гр. Габрово ЕИК------ против Решение
№35/18.04.2022г. на директор на Дирекция ОДОП В. Търново при ЦУ на НАП.
ОСЪЖДА “Л****“ЕООД гр. Габрово да
заплати на Директор на дирекция ОДОП В. Търново при ЦУ на НАП сума в размер на
500 лева представляващи разноски по делото- възнаграждение за юрисконсулт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-
дневен срок от съобщението пред ВАС на Република България.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : .................................