Определение по дело №2406/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3166
Дата: 6 декември 2017 г.
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20173100502406
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               /06.12.2017г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шести декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. СТАНЧЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Дрингова

въззивно гражданско дело № 2406 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 4990/27.09.2017г. на Д.М.П., ЕГН: **********, адрес: ***, чрез пълномощника адв. Д.Н., срещу решение № 163 от 07.08.2017г., постановено по гр.дело № 862/2016г. на Районен съд - Провадия, с което е отхвърлен искът с правно основание чл.30 от ЗН, предявен от въззивницата срещу Атанас М. Тодоров, починал по време на съдебния процес и оставил за свои наследници по закон - В.Д.Т. (съпруга), ЕГН: **********, Р.А.М. (дъщеря), ЕГН: **********, и Д.А.М. (син), ЕГН: **********,***, с искане за намаляване на дарственото разпореждане, извършено от баща им Митю Тодоров Великов, ЕГН **********, починал на 20.10.2014г., и възстановяване на накърнената запазена част на ищцата от наследството на баща й, обективирано в договор за дарение по Нотариален акт № 38, том І, рег. N 210, дело № 36/2004 г., сключен на 02.02.2004 г., по силата на който наследодателят Митю Тодоров Великов дарил на сина си Атанас М. Тодоров 5/8 идеални части от дворно място с площ от 831 кв.м., съставляващо УПИ с идентификатор N 00789.201.278 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на изп. директор на АГКК, идентично с парцел XIII в кв. 36 по стар план на селото, при граници на цялото дворно място: улица с идентификатор 00789.201.536 и имоти с идентификатори 00789.201.261, 00789.201.262, 00789.201.277, 00789.201.279, с трайно предназначение на територията - урбанизирана, и начин на трайно ползване - ниско застрояване до 10м.; жилищна сграда - еднофамилна, със застроена площ от 89 кв.м., с идентификатор 00789.201.278.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на изп. директор на АГКК, разположена в имот с идентификатор 00789.201.278; два гаража със застроена площ от по 35 кв.м., съгласно документ за собственост, а по скица обединени в един гараж със застроена площ от 91 кв.м., с идентификатор 00789.201.278.2 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на изп. директор на АГКК, разположен в имот с идентификатор 00789.201.278, до размера необходим за допълване запазената част на ищцата от наследството на Митю Тодоров Великов.

В жалбата е изложено становище за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение. Изразено е несъгласие с извода на съда за недоказаност размерът на запазената част на въззивницата, както и кои имоти формират наследствената маса и какви квоти от тях е притежавал наследодателят на страните към момента на откриване на наследството. Отправеното искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се уважи исковата претенция, както и за присъждане на направените съдебно – деловодни разноски за двете инстанции.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 4990/27.09.2017г. на Д.М.П., ЕГН: **********, адрес: ***, чрез пълномощника адв. Д.Н., срещу решение № 163 от 07.08.2017г., постановено по гр.дело № 862/2016г. на Районен съд - Провадия, с което е отхвърлен искът с правно основание чл.30 от ЗН, предявен от въззивницата срещу Атанас М. Тодоров, починал по време на съдебния процес и оставил за свои наследници по закон - В.Д.Т. (съпруга), ЕГН: **********, Р.А.М. (дъщеря), ЕГН: **********, и Д.А.М. (син), ЕГН: **********,***, с искане за намаляване на дарственото разпореждане, извършено от баща им Митю Тодоров Великов, ЕГН **********, починал на 20.10.2014г., и възстановяване на накърнената запазена част на ищцата от наследството на баща й, обективирано в договор за дарение по Нотариален акт № 38, том І, рег. N 210, дело № 36/2004 г., сключен на 02.02.2004г., по силата на който наследодателят Митю Тодоров Великов дарил на сина си Атанас М. Тодоров 5/8 идеални части от дворно място с площ от 831 кв.м., съставляващо УПИ с идентификатор N 00789.201.278 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-73/22.12.2004 г. на изп. директор на АГКК,  идентично с парцел XIII в кв. 36 по стар план на селото, при граници на цялото дворно място: улица с идентификатор 00789.201.536 и имоти с идентификатори 00789.201.261, 00789.201.262, 00789.201.277, 00789.201.279, с трайно предназначение на територията - урбанизирана, и начин на трайно ползване - ниско застрояване до 10м.; жилищна сграда - еднофамилна, със застроена площ от 89 кв.м., с идентификатор 00789.201.278.1 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на изп. директор на АГКК, разположена в имот с идентификатор 00789.201.278; два гаража със застроена площ от по 35 кв.м., съгласно документ за собственост, а по скица обединени в един гараж със застроена площ от 91 кв.м., с идентификатор 00789.201.278.2 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № 300-5-73/22.12.2004г. на изп. директор на АГКК, разположен в имот с идентификатор 00789.201.278, до размера необходим за допълване запазената част на ищцата от наследството на Митю Тодоров Великов.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2406/2017г. на ВОС за 16.01.2018г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: