Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 15.03.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи
граждански състав, в закрито разпоредително заседание на 15 март, Две
хиляди двадесет и първа година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа
докладваното от Съдията гр.д.№ 587/2018г. за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 261649/15.03.2021г.
от Л.К.К., - ищец по гр.д.№ 587/2020г.
по описа на РС-Б.Слатина, с която е поискала да се издаде
изпълнителен лист за присъдените суми съобразно влязлото в сила решение.
Съдът разгледа постъпилата молба в закрито
заседание, в установеният от закона срок съгласно чл.405,ал.6 от ГПК и намира
същата за ОСНОВАТЕЛНА.
Решение № 35/13.02.2019г.по
описа на Районен съд гр.Бяла Слатина е обжалвано пред ВрОС по в.гр.д.№301/2019г.
и с Решение № 255/31.07.2019г. е отменено в една част и потвърдено в друга.
С Определение № 464/10.06.2020г.
постановено по гр.д.№ 4658/2019г. ВКС на Р.България не е допуснало касационно
обжалване, както и с Определение № 179/10.06.2020г.постановено по гр.д.№4657/2019г.
по описа на ВКС на Р.България е потвърдено определение № 807/15.10.2019г. по
в.гр.д.№ 301/2019г. по описа на ВрОС и делото е влязло в законна сила на 10.06.2020г.
Производството по чл. 406, ал. 1 от ГПК по
издаване на изпълнителен лист е формално и едностранно. В това производство
съдът ограничава проверката си върху правната валидност от гледна точка на
формата и съдържанието на представения с молбата документ, с който се установява изискуемостта и ликвидността
на подлежащото на изпълнение вземане. Той не проверява действителното правно положение между страните.
Възможност за обжалване на разпореждането законодателят е предвидил в
разпоредбата на чл.407 от ГПК.
Предвид гореизложеното съдът счита, че представения съдебен акт е
редовен от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника, поради което следва да се
издаде изпълнителен лист за присъдените разноски.
Водим
от гореизложеното и на основание чл. 404
от ГПК вр.чл.407 от ГПК съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ, с който да се осъди
ДГ „В.Т.“, с. Т., обл. В., с филиал ЦДГ с. Г.,
представлявана от директора Т.В. Г., с адрес *** на основание чл. 74, ал. 1,
във вр. с чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр. да заплати на Л.К.К., ЕГН **********,***4,
офис 5, общата сума от 2500,00 лв.,
от която 900.00 лв./пред първата
съдебна инстанция/ и 1600.00лв./пред
втората съдебна инстанция/
представляваща обезщетение за неимуществени
вреди вследствие на тормоз във връзка с чл. 4 от ЗЗДискр. на основата на
признак „лично положение“, установен с Решение №203/19.05.2015г. на Комисия за
защита от дискриминация, ведно със законната лихва от предявяване на исковата
молба- 14.05.2018г., до окончателното ѝ изплащане.
На основание чл. 74, ал. 1, във
вр. с чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр. ДГ „В.Т.“, с. Т., обл. В., с филиал ЦДГ с. Г.,
представлявана от директора Т.В. Г., с адрес ***, да заплати на Л.К.К.,
ЕГН **********,***4, офис 5, сумата от 3628,91 лв., представляваща
обезщетение за имуществени вреди от
загуба на трудово възнаграждение за периода 08.03.2012г. до 03.09.2012г.,
вследствие на тормоз във връзка с чл. 4 от ЗЗДискр. на основата на признак
„лично положение“, установен с Решение №203/19.05.2015г. на Комисия за защита
от дискриминация, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба-
14.05.2018г., до окончателното ѝ изплащане, както и съдебни разноски в
размер на 219,60 лв.
Да се направи надлежна бележка върху Решение № № 35/13.02.2019г.
по гр.д.№ 587/2018г. по описа на РС-Бяла Слатина, съгласно
чл.406, ал.3 ГПК.
Разпореждането може
да се обжалва с частна жалба пред ВрОС в двуседмичен срок, който за молителя
тече от връчването на разпореждането, а за ответника, от връчването на поканата
за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
И З П Ъ Л Н И Т Е Л Е
Н Л И С Т
гр.Б.Слатина, 15.03.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Председателят на БЕЛОСЛАТИНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.404, вр. чл. 406 от ГПК, като констатира, че
разпореждането от 15.03.2021г. по гр.д.№ 587/2018год. по описа на БСлРС подлежи
на изпълнение, разпореди да се издаде следният
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ
ОСЪЖДА ДГ „В.Т.“, с. Т.,
обл. В., с филиал ЦДГ с. Г., представлявана от директора Т.В. Г., с адрес ***
на основание чл. 74, ал. 1, във вр. с чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр. да
заплати на Л.К.К., ЕГН **********,***4, офис 5, общата сума от 2500,00 лв., от която 900.00 лв./пред първата съдебна инстанция/ и 1600.00лв./пред втората съдебна
инстанция/ представляваща
обезщетение за неимуществени вреди
вследствие на тормоз във връзка с чл. 4 от ЗЗДискр. на основата на признак
„лично положение“, установен с Решение №203/19.05.2015г. на Комисия за защита от
дискриминация, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба-
14.05.2018г., до окончателното ѝ изплащане.
На основание чл. 74, ал. 1, във
вр. с чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр. ДГ „В.Т.“, с. Т., обл. В., с филиал ЦДГ с. Г.,
представлявана от директора Т.В. Г., с адрес ***, да заплати на Л.К.К.,
ЕГН **********,***4, офис 5, сумата от 3628,91 лв., представляваща
обезщетение за имуществени вреди от
загуба на трудово възнаграждение за периода 08.03.2012г. до 03.09.2012г.,
вследствие на тормоз във връзка с чл. 4 от ЗЗДискр. на основата на признак
„лично положение“, установен с Решение №203/19.05.2015г. на Комисия за защита
от дискриминация, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба-
14.05.2018г., до окончателното ѝ изплащане, както и съдебни разноски в
размер на 219,60 лв.
Този изпълнителен лист се издаде
на Л.К.К., ЕГН **********,***4, офис 5, чрез
адв. адв.М.Г..
Задължават се органите на
държавно управление да оказват съдействие на съдия-изпълнителя за привеждане в
изпълнение на изпълнителния лист.
Решението е влязло в сила на 10.06.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: