№ 4423
гр. София, 28.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Административно наказателно
дело № 20231110215563 по описа за 2023 година
и намери следното:
Производството е образувано по жалба на Ц. Е. Б., ЕГН **********
срещу електронен фиш серия К № 7916862, издаден от СДВР, с който на
основание чл. 189, ал.4 вр. чл. 182, ал. 1 т. 3 от Закона за движението по
пътищата (ЗДвП) на жалбоподателя е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 100 (сто) лева за нарушение на чл.21, ал. 2 вр. ал. 1 от
ЗДвП.
В съдебно заседание, проведено на 15.12.2023 г. съдът е постановил
определения, с които е сложил край на съдебното следствие, дал е ход на
съдебните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.
Съдът обаче намира, че по делото не са събрани всички доказателства,
които са от значение за изясняване на релевантната фактическа обстановка,
обективната истина по делото и правилното приложение на закона, тъй като
представения по делото протокол за използване на техническо средство от
07.08.2023 г. касае друг часови диапазон и осъществен контрол в друг
участък от пътя. Ето защо е необходимо приобщаването на цитираното
писмено доказателствено средство.
Предвид изложеното и на основание чл. 302 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.12.2022 г, постановено по
1
НАХД № 15563/2023 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, с което е даден ход
на съдебните прения и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 20.02.2024 г. от 15:10 часа, за когато да се призоват жалбоподателят Ц. Е.
Б. и въззиваемата страна СДВР.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП-СДВР протокол за използване на техническо
средство Cordon MD 1197 на 07.08.2023 г. в 14.05 часа с място на контрол гр.
София, ул. „Даскал Стоян Попандреев“ до номер 50 с посока на движение на
контролираните автомобили от Околовръстен път към ул. „Кумата“, като се
представят /ако са налични/ снимков материал на позиционирането на
техническото средство и поставените пътни знаци /ако такива са били
поставени/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2