ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Павликени , 02.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка И. Цариградска
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Радка И. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20214140200179 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:38 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Л. С. Я., редовно призован, явява се лично и с
упълномощен защитник адв. Ж.Н. от ПлАК, редовно упълномощен.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са
налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Л. С. Я. – роден на *** год. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с.
В., общ. П., ул. ***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, с ЕГН **********, осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Адв. Н.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и
обвиняемия сме постигнали споразумение, в което сме договорили
квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на
наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи
на морала. Няма основание за реабилитация по реда на чл. 88а от НК, за това
наказанието е ефективно. Взел съм под внимание съдействието от страна на
обвиняемия и семейното му и материално състояние. Подписа доброволно
споразумението. Става въпрос за две деяния ЛС за срок от 3 месеца и е
приложен чл. 23 от НК като е определено едно общо наказание. Моля, съдът
след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното
производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Няма какво
да добавя към изложеното от представителя на РП. Подзащитният ми е
подписал същото, запознат е с последиците от него. Считам, че това
наказание съответства на морала и би постигнало целите на наказанието.
Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и
прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
2
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адвокат Ж.Н. от ПлАК - упълномощен защитник на обвиняемия по
горното наказателно производство Л. С. Я. – роден на *** год. в гр. ***, с
постоянен и настоящ адрес в с. В., общ. П., ул. ***, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан
и Антон Антонов, прокурор Районна прокуратура-В.Търново,ТО-
Павликени се споразумяха за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпления по чл. 343б, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК и по
чл. 345, ал.1, предложение първо от НК, без причинени материални щети и се
съгласяват, че обвиняемият Л. С. Я. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на
14.03.2021 год. в гр. П. управлявал МПС - лек автомобил, марка „Опел Астра“
без регистрация с номер на рама ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда-1,74 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер ***, след като е осъден с
влязла в сила Присъда от 22.04.2013 г. по НОХД № ***/2013 г. на Районен
съд - П. за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл.
343б, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от
ТРИ месеца, при първоначален общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказанието глоба не се налага.
Л. СТ. ЯШ. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН, че по същото
време и място си служил с две табели с регистрационен номер ***, издадени
за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Форд
Фиеста“ с номер на рама ***, пocтавени върху лек автомобил марка „Опел
Астра“, с номер на рама ***, което деяние представлява престъпление по чл.
345, ал. 1, предложение първо от НК, за което и на основание този текст, във
връзка с чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК му СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание
3
„Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ месеца, при първоначален общ
режи.
На основание чл. 23 от НК след определяне на така наложените
наказания на обвиняемия Л. С. Я. СЕ НАЛАГА едно общо наказание най -
тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ
месеца, при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства -
две регистрационни табели с номер ***, послужили за извършването на
престъплението по чл. 345, ал. 1, предложение първо от НК, регистрационна
табела – 1 бр. с peг. № *** и регистрационна табела – 1 бр. с № *** СЕ
ОТНЕМАТ в полза на Държавата и се предават на ОД на МВР – В.Т.
Разноските по делото не са били направени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че
изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( А. А.) (адв. Ж. Н.)
ОБВИНЯЕМ:
(Л. Я.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, щетите са възстановени,
договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства
на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца.
Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов –
прокурор при РП – Велико Търново и адв. Ж.Н. от ПлАК, като упълномощен
защитник на обвиняемия Л. С. Я. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 179/2021 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № ***/2021 г. по
описа на РУ – Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия Л. С. Я. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново, считано от днес.
Заседанието приключи в 15:05 часа.
5
Протоколът се изготви в с. з.
Вярно с оригинала!
БН
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6