РЕШЕНИЕ
№ 845
гр. Пловдив, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Михаела Св. Боева
при участието на секретаря Малина Н. Петрова
като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело №
20215330115315 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от „Рива кредит“ ООД, ЕИК ********* против И.
Т. А., ЕГН **********, с която са предявени обективно съединени установителни
искове с правна квалификация по чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал.
1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 9, чл. 11, т. 7, т. 11, чл. 33 ЗПК.
Ищецът твърди, че между страните бил сключен договор за потребителски кредит
№ ......, при общи условия, с предоставена сума от 550 лева, платима ведно с договорна
лихва, в срок до 08.12.2020 г.
Ответникът погасил частично.
Ищецът се снабдил със Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 3163/30.03.2021
г. по ч.гр.д. № 5385/21 г. по описа на ПРС за следните вземания: 296,50 лева –
главница; 27,18 лева – договорна лихва за периода 08.08.2020 г. – 25.03.2021 г.,
връчена редовно при условията на чл. 47, ал. 5, вр. с ал. 1 ГПК, при което в месечния
срок предявява настоящите искове. Моли за уважаването им, ведно със законната
лихва върху главницата от постъпване на заявлението – 29.03.2021 г. до окончателното
погасяване. Претендират се разноските в заповедното и настоящото производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, макар ИМ и
приложенията да са редовно връчени, чрез особения представител.
Той е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената
1
призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 11593/26.10.2022 г., изрично е
вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание,
без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на
делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното съдебно заседание ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, редовно призован, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие. Същевременно ищецът изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК,
да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се явява и не изпраща представител в първото по делото
заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие. От писмените доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените установителни искове
да бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на
ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, представен е списък по чл.
80 ГПК и доказателства за плащане на: 75 лева – ДТ; 300 лева – платено адв. възн.
/ищецът може да поиска връщане на депозита за възнаграждение за особен
представител, т.к. същият няма да му бъде изплатен/.
Следва да се присъдят и разноските за заповедното производство /т. 12 на ТР №
4/2013 на ОСГТК на ВКС/, в размер на 25 лева – ДТ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че И. Т. А.,
ЕГН ********** ДЪЛЖИ на„Рива кредит“ ООД, ЕИК ********* следните суми:
296,50 лева – главница по договор за потребителски кредит № ....; 27,18 лева –
договорна лихва за периода 08.08.2020 г. – 25.03.2021 г., ведно със законната лихва
върху главницата от постъпване на заявлението в съда – 29.03.2021 г. до окончателното
погасяване, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 3163/30.03.2021 г. по ч.гр.д. № 5385/21 г. по описа на ПРС.
ОСЪЖДА И. Т. А., ЕГН **********, с адрес: .... да плати на „Рива Кредит” ООД,
2
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.“Порто Лагос” №
47, ет.5, следните суми: общо 375 лева /триста седемдесет и пет лева/ - разноски за
настоящото производство и 25 лева /двадесет и пет лева/ - разноски за заповедното
производство по ч.гр.д. № 5385/21 г. на ПРС.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по
реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3