Определение по дело №1021/2017 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 301
Дата: 11 юли 2017 г. (в сила от 27 юли 2017 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20171630201021
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2017 г.

Съдържание на акта

№ 301 / 11.7.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Монтана,   11.07.2017г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на единадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Семов

                                                       Съдебни заседатели:  П.П.

                                                                                             А.Х.                                                                  

При секретаря…..Николинка Александрова..........и в присъствието на прокурор….Нина Вълчева...., като разгледа докладвано от съдия Семов ЧНД  № 1021 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.306, ал.1  и сл. НПК, образувано по предложение на РП Монтана за определяне на общо наказание по конкретно посочени присъди и дела спрямо осъдения  Ц.В.К..

 Призован за съдебно заседание осъдения се явява лично, запознат с вида на производството, моли да не се увелича наказанието с една втора.

Назначеният служебен защитник, излага доводи за групиране на конкретни присъди и за приспадане на изтърпяна част от наказанието лишаване от свобода, с прилагане на чл.24 НК.

Представителят на РП Монтана излага доводи за групиране на конкретни присъди и за приложение на чл.24 от НК.

Допустимо е да се извърши групиране на влезли в сила присъди спрямо осъдения К., защото са налице условията на чл.39, ал.1 от НПК, тъй като последната по време влязла присъда спрямо осъдения е постановена от РС - Монтана по НОХД № 76/17г.

Като обсъди приетите доказателства по делото в контекста на доводите на страните, съдът намира, че са налице условия за групиране на влезли в сила присъди спрямо К., като предложението на РП Монтана е основателно.

Съдът има данни, че последно във времето против осъдения Ц.В.К. са постановени следните влезли в сила присъди, както следва:

1.По НОХД № 10589/2016г. на СРС на основание чл.23, ал.1 от НК е осъден на една година и три месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим /ПСР/ в затвор за деяния по чл.211 вр. с чл.209, ал.1 вр. с чл.29 НК и чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29 от НК извършени на 27.04.2016г., а присъдата е влязла в сила на 29.07.2016г.

2.По НОХД № 3486/2016г. на СГС е осъден на три години лишаване от свобода при ПСР в затвор за деяние по чл.199, ал.1, т.4 вр. с чл.198, ал.1 вр. с чл.29 от НК извършено на 13.07.2015г., а присъда е влязла в сила на 14.09.2016г. На основание чл.59 НК е зачетено времето, през което К. е бил задържан под стража, считано от 26.05.2016г.

3.По НОХД № 18234/2016г. на СРС е осъден на една година лишаване от свобода при ПСР в затвор за деяние по чл.196, ал.1, т.2 вр. с чл.195, ал.1, т.4  вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29 от НК извършено на 26.05.2015г., а присъдата е влязла в сила на 21.10.2016г.

С определение от 13.12.2016г. по ЧНД № 19646/2016г. на СРС, влязло в сила на 28.12.2016г. е определено общо най–тежко наказание по присъди по НОХД № 10589/2016г. на СРС, НОХД № 3486/2016г. по описа на СГС и НОХД № 18234/2016г. на СРС в размер на три години лишаване от свобода при ПСР в затвор. С цитираното определение е приспаднато и време по чл.59 НК.

4.По НОХД № 7527/2016г. на РС - Пловдив е осъден на седем месеца лишаване от свобода при ПСР в затвор за деяние по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29 от НК извършено на 05.06.2015г., а присъда е влязла в сила на 13.02.2017г.

5.По НОХД № 1053/2017г. на РС - Пловдив на основание чл.23 и 24 НК е осъден на три години и шест месеца лишаване от свобода при ПСР за деяния по чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29 от НК и чл.211 вр. с чл.209, ал.1 вр. с чл.29 от НК извършени на 18.06.2015г., а присъда е влязла в сила на 02.06.2017г.

5.По НОХД № 76/2017г. на РС – Монтана на основание чл.23, ал.1 от НК е осъден на три години лишаване от свобода при ПСР за деяния по чл.211 вр. с чл.209, ал.1 вр. с чл.29 от НК и чл.196, ал.1, т.1 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.29 от НК извършени на 10.06.2015г., а присъда е влязла в сила на 15.06.2017г.

Видно от писмо рег.№ 2544/23.06.2017г. на Затвор Бобов дол понастоящем К. изтърпява общо наказание лишаване от свобода в размер на три години, с начало на изпълнението – 26.05.2016г. Към 29.06.2017г. К. е изтърпял общо 1 /една/ година, 1 /един/ месец и 28 /двадесет и осем/ дни. В цитираното писмо е посочено, че предстои да изтърпява наказанията по НОХД № 7527/2016г. на РС – Пловдив, НОХД № 1053/2017г. на РС – Пловдив и НОХД № 76/2017г. на РС – Монтана. К. има и не приключило дело – НОХД № 628/2017г. по описа на СРС.

Налице са условията на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК спрямо присъдите по НОХД № 10589/2016г. на СРС, НОХД № 3486/2016г. на СГС, НОХД № 18234/2016г. на СРС, НОХД № 7527/2016г. на РС – Пловдив, 1053/2017г. на РС – Пловдив  и НОХД № 76/2017г. на РС - Монтана, като общото най–тежко наказание е в размер на три години и четири месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпява при ПСР съгласно чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. Това групиране е най–благоприятното имайки предвид предишните осъждания на К., размерите наказания и изтърпяването им. Съдът прецени цялата съдимост на К., като извърши най–благоприятното съчетание съобразявайки и новата влязла в сила присъда по НОХД № 76/17г. на МРС.

Съдът следва да приложи чл.24 НК, като намира, че определеното по – горе общо най–тежко наказание за да е съобразено с целите по чл.36 НК, респ. за да е съответно по смисъла на чл.35, ал.3 НК, трябва да се увеличи с четири месеца лишаване от свобода. Многобройни са осъжданията на К., но следва да се има предвид, че понастоящем част от тях се изтърпяват, спрямо който според настоящия съд три години и осем месеца лишаване от свобода общо и увеличено наказание е съответно и справедливо.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне от определеното по – горе общо най – тежко и увеличено наказание изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода. В същата насока следва да се извърши приспадане и по чл.59 НК по НОХД № 3486/16г. на СГС.

Предвид горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

УВАЖАВА като основателно предложението на РП Монтана, като спрямо  Ц.В.К. – роден на xxxгxxx, понастоящем в Затвор Бобов Дол, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по присъди по НОХД № 10589/2016г. на СРС, НОХД № 3486/2016г. на СГС, НОХД № 18234/2016г. на СРС, НОХД № 7527/2016г. на РС – Пловдив, НОХД № 1053/2017г. на РС - Пловдив и НОХД № 76/2017г. на РС - Монтана общо най–тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА общото по–горе най–тежко наказание с ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, или осъдения Ц.В.К. следва да изтърпи общо най–тежко и увеличено наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим на основание чл.41, ал.6 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което осъдения К. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД № 3486/16г. на СГС, считано от 26.05.2016г.

На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по групираните по – горе присъди и дела.

Определението може да се обжалва или протестира в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес пред Окръжен съд - Монтана.

След влизане в сила на настоящето определение препис от него незабавно да се изпрати на - РП Монтана – за сведение и изпълнение, както и на Бюро съдимост при РС - Перник.

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                        

                                                        Съдебни заседатели: